sic! 2010 Ausgabe 5

«Abgrenzungsvereinbarung Minergie / Winergie». Handelsgericht St. Gallen vom 28. Januar 2009

4. Kennzeichenrecht

4.8 Sonstige kennzeichenrechtliche Fragen

OR 19 I; MSchG 2 a; ZGB 2 II. Eine vertragliche Verpflichtung, wonach von einem bestimmten Zeichengebrauch abzusehen ist, ist unabhängig davon einzuhalten, ob die Marken gültig sind, welche zum Abschluss dieser Vereinbarung geführt haben. Ein vertragswidriger Zeichengebrauch während rund 6½ Jahren führt nicht zur Verwirkung dieser vertraglichen Unterlassungsansprüche (E. 3). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.8 Autres questions de droit des signes distinctifs

CO 19 I; LPM 2 a; CC 2 II. Une obligation contractuelle, selon laquelle on doit renoncer à l’usage d’un signe déterminé, doit être respectée indépendamment de la question de savoir si les marques qui sont à l’origine de la conclusion de cet accord sont valables. Un usage du signe contraire au contrat pendant environ 6½ ans ne conduit pas à la péremption du droit contractuel d’agir en cessation du trouble (consid. 3). [texte complet]



Handelsgerichtspräsident; Gutheissung des Gesuchs um vorsorgliche Massnahmen; Akten-Nr. HG.2008.13-HGP

Fenster schliessen