sic! 2005 Ausgabe 7+8
DANIEL E. KRAUS *

Des rongeurs, des souris et des hommes

La décision de la Chambre de recours technique de l’Organisation européenne des brevets T 315/03 – 3.3.8 a déjà été rendue le 6 juillet 2004, mais n’a été publiée au journal officiel qu’au mois d’avril de cette année. Elle apporte plusieurs précisions concernant les exceptions à la brevetabilité, relatives à l’ordre public et aux inventions biotechnologiques. Une méthode permettant de produire des rongeurs transgéniques n’est pas brevetable, conformément à la règle 23quinquies lit. d) du règlement d’exécution de la Convention sur le brevet européen, selon lequel les brevets européens ne sont pas délivrés notamment pour les inventions biotechnologiques qui ont pour objet des procédés de modification de l’identité génétique des animaux de nature à provoquer chez eux des souffrances sans utilité médicale substantielle pour l’homme ou l’animal, ainsi que les animaux issus de tels procédés. Une méthode permettant de produire des souris transgéniques ne tombe pour sa part pas sous l’exception de la règle 23quinquies lit. d) du règlement d’exécution de la Convention sur le brevet européen; elle ne tombe pas non plus sous le coup de l’art. 53 de la Convention sur le brevet européen, qui prévoit des exceptions plus étendues que son règlement d’exécution. De même que pour les variétés végétales, un brevet ne doit pas être accordé pour une race animale spécifique, mais pourra l’être si différentes races peuvent être touchées par les revendications. [texte complet]


Die Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts T 315/03 – 3.3.8 erging bereits am 6. Juli 2004, wurde aber erst im April dieses Jahres im Amtsblatt des Europäischen Patentamts publiziert. Sie bringt mehrere Präzisierungen betreffend die Ausnahmen von der Patentierbarkeit im Zusammenhang mit der öffentlichen Ordnung und den guten Sitten sowie mit Erfindungen auf dem Gebiet der Biotechnologie. Eine Methode, die es erlaubt, ein transgenes Nagetier herzustellen, ist gemäss der Bestimmung von Art. 23d lit. d) der Ausführungsordnung zum Übereinkommen über die Erteilung Europäischer Patente nicht patentierbar, da Europäische Patente insbesondere für biotechnologische Erfindungen nicht erteilt werden, wenn sie Verfahren zur Veränderung der genetischen Identität von Tieren oder die mit Hilfe solcher Verfahren erzeugten Tiere zum Zwecke haben, sofern solche Erfindungen den Tieren Leiden verursachen und ohne wesentlichen medizinischen Nutzen für den Menschen oder das Tier sind. Eine Methode, die es erlaubt, eine transgene Maus herzustellen, fällt ihrerseits nicht unter die Ausnahme der Regel 23d lit. d der Ausführungsordnung zum Übereinkommen über die Erteilung Europäischer Patente; sie fällt auch nicht in den Anwendungsbereich von Art. 53 des Europäischen Patentübereinkommens, der weitergehende Ausnahmen vorsieht als seine Ausführungsvorschriften. Wie für Pflanzensorten darf kein Patent für eine spezifische Tierrasse gewährt werden, es sei denn, der Anspruch decke verschiedene Rassen. [Volltext]


* Docteur en droit, avocat, LL.M. Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle, Berne et Institut de droti de la santé, Faculté de droit, Neuchâtel.

Fenster schliessen