sic! 2005 Ausgabe 9

"Sendeunternehmen als Tarifpartner?". Eidgenössische Schiedskommission für die Verwertung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten vom 14. Dezember 2004

2. Urheberrecht

2.4 Verwertungsrecht

URG 10 II e, 33 II b, 35, 37 a, 22, 40 I b. Die Mitteilung von geschützten Werken und Leistungen mittels Streaming-Technologie fällt unter das Weitersenderecht und ist unter den Voraussetzungen von Art. 22 Abs. 1 URG kollektiv durch die zugelassenen Verwertungsgesellschaften wahrzunehmen, wobei eine Verzögerung von 30 Sekunden bei der Übermittlung noch als zeitgleich zu gelten hat. Damit ist die Zuständigkeit der Schiedskommission zur Überprüfung des GT 2 b gegeben (Ziff. 3).
URG 37 a, 22 I. Das ausschliessliche Recht der Sendeunternehmen, ihre Sendungen weiterzusenden, wird durch Art. 22 Abs. 1 URG eingeschränkt. Ein allfälliges Verbotsrecht steht daher den Verwertungsgesellschaften zu (Ziff. 5, 7).
URG 46 II; VO vom 3. Februar 1993 über Organisation und Verfahren eidgenössischer Rekurs- und Schiedskommissionen 19 II. Eine analoge Anwendung dieser Verordnung auf das Verfahren vor der Schiedskommission und damit eine Teilnahme der Sendeunternehmen als Nebenintervenienten an einem Tarifverfahren wird ausgeschlossen (Ziff. 4, 6). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.4 Gestion des droits

LDA 10 II e, 33 II b, 35, 37 a, 22, 40 I b. La communication d’œuvres et de prestations protégées par le moyen de la technologie du streaming est un droit de retransmission qui doit être exercé collectivement par les sociétés de gestion agréées aux conditions de l’art. 22 al. 1 LDA. Une retransmission différée de 30 secondes est encore à considérer comme étant simultanée. Dès lors, la Commission arbitrale est compétente pour examiner le GT 2 b (ch. 3).
LDA 37 a, 22 I. Le droit exclusif de l’organisme de diffusion de retransmettre son émission est limité par l’art. 22 al. 1 LDA. Un éventuel droit d’interdire revient dès lors à la société de gestion (ch. 5,7).
LDA 46 II; O concernant l’organisation et la procédure des commissions fédérales de recours et d’arbitrage du 3 février 1993 19 II. Une application par analogie de cette ordonnance à la procédure devant la Commission arbitrale et, partant, une intervention des organismes de diffusion dans une procédure relative à un tarif est exclue (ch. 4, 6). [texte complet]



Beschluss der ESchK betr. Genehmigung des GT 2b

Fenster schliessen