sic! 2010 Ausgabe 6

«Yello / Yallo». Bundesgericht vom 27. Januar 2010

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 52, 12. Für das Bestehen eines Feststellungsinteresses an der Nichtigerklärung einer Marke wegen Nichtgebrauchs genügt das allgemeine Interesse des Antragstellers bei der freien Zeichenbildung nicht behindert zu sein. Davon ist nur abzuweichen, falls die Verwendung des fraglichen Zeichens durch den Antragsteller von vornherein aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen ausgeschlossen ist (E. 3.4). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 52, 12. La volonté de la partie requérante de ne pas être restreinte dans le libre choix de sa marque est suffisante pour admettre un intérêt à la constatation de la nullité d’une marque pour défaut d’usage. Il n’en va autrement que si l’utilisation du signe en question par la partie requérante est d’emblée exclue pour des raisons de fait ou de droit (consid. 3.4). [texte complet]


I. zivilrechtliche Abteilung; Gutheissung der Beschwerde soweit nicht als gegenstandslos abgeschrieben; Akten-Nr. 4A_330/2008

Fenster schliessen