sic! 2006 Ausgabe 2

"Amocid / Amosip". Eidgenössische Rekurskommission für geistiges Eigentum vom 3. November 2005

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 32. Undatierte Unterlagen (vorliegend Beipackzettel und ein Prospekt) und Parteibehauptungen (vorliegend eine handschriftliche Datierung eingereichter Unterlagen) sind nicht geeignet, den bestrittenen Markengebrauch glaubhaft zu machen. Hingegen sind 33 Rechnungen aus der relevanten Zeitperiode jedenfalls in Verbindung mit einer von Dritten produzierten Liste, auf welcher das fragliche Produkt aufgeführt wird, genügend (E. 3-5). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 32. Des documents non datés (en l’espèce: une notice d’emballage et un prospectus) et les allégations d’une partie (en l’occurrence: des dates ajoutées à la main sur des documents remis) ne sont pas en mesure de rendre vraisemblable l’usage de la marque litigieuse. En revanche, les 33 factures établies durant la période en cause sont suffisantes, du moins si celles-ci sont jointes à une liste présentée par des tiers sur laquelle les produits en question sont mentionnées (E. 3-5). [texte complet]



Gutheissung der Beschwerde im Widerspruchsverfahren; Akten-Nr. MA-WI 28/04

Fenster schliessen