sic! 2006 Ausgabe 3

"Prioritätsbeleg". Eidgenössische Rekurskommission für geistiges Eigentum vom 28. September 2005

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

VwVG 45 I. Die Ablehnung eines Weiterbehandlungsantrags ist eine selbständig anfechtbare Zwischenverfügung (E. 1).
MSchG 41 I, IV b, 7, 8, 9; MSchV 14; PatG 19, 46a IV d. Eine Weiterbehandlung ist nur für die Abgabe einer Prioritätserklärung ausgeschlossen, nicht aber für die Einreichung des Prioritätsbeleges (E. 5–7). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

PA 45 I. Le rejet d’une requête de poursuite de la procédure est une décision incidente susceptible de recours séparé (consid. 1).
LPM 41 I, IV b., 7, 8, 9; OPM 14; LBI 19, 46a IV d. La poursuite de la procédure est exclue lorsque le délai pour présenter une déclaration de priorité n’a pas été observé; elle reste toutefois possible en cas de non-observation du délai pour la remise du document de priorité (consid. 5–7). [texte complet]



Gutheissung der Beschwerde, Akten-Nr. MA-RS 08/04

Fenster schliessen