sic! 2006 Ausgabe 4
FELIX LOCHER*

Zum Zivilprozess im Immaterialgüterrecht in der Schweiz: Zuständigkeit, Forum Running, Schiedsfähigkeit - zugleich zur geplanten Revision von Art. 109 IPRG

Bei immaterialgüterrechtlichen Streitigkeiten stellen sich die immer wieder gleichen Fragen der örtlichen, internationalen und sachlichen Zuständigkeit der Zivilgerichte. Nachfolgend soll eine aktuelle Übersicht geboten werden, namentlich mit Blick auf das im Jahr 2001 in Kraft getretene Gerichtsstandsgesetz sowie die Rechtsprechung zum IPRG und zum Lugano-Übereinkommen. Zudem wird auf die vom Bundesrat vorgeschlagene Änderung von Art. 109 IPRG eingegangen und ein zusätzlicher Gerichtsstand für die objektive Klagenhäufung vorgeschlagen. Ferner werden das Forum Running bzw. die so genannten «Torpedos» in Form negativer Feststellungsklagen namentlich in Ländern mit überlanger Verfahrensdauer behandelt, und es wird auf die alternative Streiterledigung mittels Schiedsverfahren hingewiesen. [Volltext]


Les litiges en matière de propriété intellectuelle soulèvent toujours les mêmes questions de compétence à raison du lieu ou de la matière, ou de compétence internationale des tribunaux civils. L’article qui suit se propose de faire le point sur la situation actuelle, notamment sous l’angle de la Loi sur les fors, entrée en vigueur en 2001, et de la jurisprudence rendue en relation avec la LDIP et la Convention de Lugano. La modification de l’art. 109 LDIP proposée par le Conseil fédéral sera également abordée. A cet égard, l’auteur propose une solution tenant dans la création d’un for supplémentaire en cas de cumul objectif d’actions. Cette contribution traite également du Forum Running et des actions en constatation négatives, appelées communément «torpilles», ouvertes dans les pays où la durée des procédures est très longue. Enfin, le règlement alternatif des litiges par l’arbitrage fera l’objet de quelques considérations. [texte complet]


* Dr. iur., Fürsprecher, Zürich / Küsnacht.

Fenster schliessen