sic! 2006 Ausgabe 12
ANDRI HESS-BLUMER*

Crossborder Litigation - und sie lebt doch!

Am 13. Juli 2006 fällte der EuGH zwei lange erwartete Urteile zu Fragen im Zusammenhang mit der Zuständigkeit nationaler Gerichte zur Beurteilung grenzüberschreitender Immaterialgüterrechtsstreitigkeiten. In ersten Stellungnahmen wurde die Auffassung vertreten, diese Urteile würden die Möglichkeiten zur Führung grenzüberschreitender Immaterialgüterrechtsprozesse in Zukunft erheblich einschränken, wenn nicht solche Verfahren sogar völlig verunmöglichen. Ein kürzlich ergangener Beschluss des Handelsgerichts Zürich zeigt, dass zumindest Letzteres nicht der Fall ist. Der folgende Beitrag beleuchtet den international-zivilprozessrechtlichen Hintergrund und die Bedeutung dieses Beschlusses. [Volltext]


La CE a rendu le 13 juillet 2006 deux décisions attendues depuis longtemps sur les questions de compétence territoriale des tribunaux nationaux pour connaître des litiges transfrontières en matière de propriété intellectuelle. La première réaction a été de considérer que ces décisions allaient désormais restreindre de manière importante la compétence territoriale du juge national en de tels cas, voire même de rendre impossible sa compétence pour connaître de litiges transfrontières. Une décision rendue récemment par le Tribunal de commerce de Zurich montre que tel n’est pas le cas, ou du moins que ce n’est pas impossible. Cet article met en évidence les principes de procédure civile internationale en la matière, ainsi que la portée de cette décision. [texte complet]


* Dr. iur., Rechtsanwalt, LL.M:, Zürich.

Fenster schliessen