sic! 2006 Ausgabe 12

"Computereingabe-Fehler". Bundesgericht vom 13. Juni 2006

6. Technologierecht

6.1 Patente

PatG 47 I. Das Verschulden einer Hilfsperson, auch das einmalige Verschulden einer sonst zuverlässigen Hilfsperson, ist der Patentinhaberin zuzurechnen (E. 2.1). PatG 47 II. Mit dem Eingang der amtlichen Löschungsanzeige beim Vertreter der Patentinhaberin entfällt das Hindernis. Es kann dabei offen bleiben, ob entgegen dem Zweck der Registrierung eines schweizerischen Vertreters die Mitteilung an den ausländischen (Haupt-)Vertreter als massgebend anzusehen ist (E. 2.2). PatG 47 I. Es liegt kein entschuldbarer Fehler vor, wenn der Vertreter eine falsche Eingabe in seine Datenbank macht, welche ihn daran hindert, den Irrtum zu erkennen, den er aufgrund der amtlichen Löschungsanzeige hätte entdecken können (E. 2.3). [Volltext]


6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

LBI 47 I. Même s’il s’agit de l’unique faute d’une personne en principe digne de confiance, la faute de l’auxiliaire est imputable à la détentrice du brevet (consid. 2.1). LBI 47 II. L’empêchement prend fin dès la notification de l’avis officiel de radiation auprès du mandataire de la détentrice du brevet. Peut demeurer ouverte la question de savoir si, contrairement au but poursuivi par l’enregistrement d’un mandataire suisse, la communication faite au mandataire (principal) étranger doit être considérée comme déterminante (consid. 2.2). LBI 47 I. La faute n’est pas excusable lorsque le mandataire effectue une fausse saisie dans sa banque de données qui l’empêche de reconnaître l’erreur qu’il aurait pu découvrir sur la base de l’avis officiel de radiation (consid. 2.3). [texte complet]



I. Zivilabteilung; Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Akten-Nr. 4A.10/2006

Fenster schliessen