sic! 2007 Ausgabe 1

«L'honneur perdu de la Suisse II». Cour Européenne des Droits de l'Homme du 21 septembre 2006

1. Droit de l'information

CEDH 34. L’auteur d’un reportage télévisé a qualité pour saisir la Cour Européenne des Droits de l’Homme si son émission fait l’objet d’une suspension des ventes (consid. 33).
CEDH 10 II. En présence d’une émission télévisée soulevant un sujet d’intérêt majeur, la CEDH ne laisse guère de place pour des restrictions à la liberté d’expression (consid. 58).
CEDH 10 II. Les limites de la critique admissible sont plus larges pour les hommes politiques et fonctionnaires agissant dans l’exercice de leurs fonctions officielles que pour un simple particulier (consid. 60).
CEDH 10 II. La liberté d’expression vaut non seulement pour les «informations» ou «idées» accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent (consid. 63).
CEDH 10 II. Les journalistes doivent agir de bonne foi, de manière à fournir des informations exactes et dignes de crédit dans le respect de la déontologie journalistique. Pour autant, l’auteur d’un reportage consacré au rôle de la Suisse durant la deuxième guerre mondiale n’a pas à mettre particulièrement en relief le fait qu’il présente un point de vue subjectif et non une «vérité historique» (consid. 67-68). [texte complet]


1. Informationsrecht

EMRK 34. Der Autor einer verbreiteten Sendung kann Beschwerde an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erheben, wenn die Sendung Gegenstand eines Verkaufsverbots ist (E. 33).
EMRK 10 II. Bei einer ausgestrahlten Sendung, welche ein Thema von grossem allgemeinem Interesse aufgreift, lässt die EMRK kaum Raum für Einschränkungen der Meinungsäusserungsfreiheit (E. 58).
EMRK 10 II. Die Grenzen zulässiger Kritik an Politikern und Funktionären, die in ihrer offiziellen Funktion handeln, sind weiter zu ziehen als gegenüber einer einfachen Privatperson (E. 60).
EMRK 10 II. Die Meinungsäusserungsfreiheit gilt nicht nur für «Informationen» oder «Ideen», die mit Wohlwollen aufgenommen oder als harmlos eingestuft oder indifferent betrachtet werden, sondern auch für jene, die anecken, schockieren oder beunruhigen (E. 63).
EMRK 10 II. Journalisten müssen gutgläubig handeln und in Respektierung ihrer journalistischen Berufspflichten präzise und glaubwürdige Informationen liefern. Allerdings muss der Autor einer Reportage, welche die Rolle der Schweiz während des Zweiten Weltkriegs beleuchtet, den Umstand, dass er einen subjektiven Gesichtspunkt und nicht eine «historische Wahrheit» darstellt, nicht besonders herausstreichen (E. 67-68). [Volltext]



3ème section; admission de la requête; dossier n°73604/11

Fenster schliessen