sic! 2007 Ausgabe 4
FLORENT THOUVENIN*

Massstabgetreue Modellautos mit Markenlogo: Kein juristisches Kinderspiel

Die Autec AG produziert Spielsachen, namentlich funkferngesteuerte Modellautos. Unter anderem stellte sie auch ein massstabgetreues Modell eines «Opel Astra» her, auf dessen Kühlergrill – wie beim Original – das bekannte Opel-Logo angebracht war. Die Inhaberin der sowohl für Kraftfahrzeuge als auch für Spielzeug eingetragenen Bildmarke Opel-Logo, die Adam Opel AG, klagte auf Unterlassung. Im Rahmen eines Vorabentscheidungsverfahrens hatte der EuGH über die Auslegung der Markenrechtsrichtlinie zu befinden und hielt dabei dreierlei fest: Erstens ist das Anbringen eines mit einer geschützten Marke identischen Zeichens auf verkleinerten Modellen eines Fahrzeugs zum Zweck des originalgetreuen Nachbaus dieses Fahrzeugs eine identische Benutzung der für Spielzeuge geschützten Marke im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Markenrechtsrichtlinie. Zweitens stellt ein solches Vorgehen auch eine Benutzung der für Kraftfahrzeuge bekannten Marke im Sinne von Art. 5 Abs. 2 der Markenrechtsrichtlinie dar. Und drittens ist das Anbringen eines Marken-Logos auf verkleinerten Modellen dieser Marke zum Zweck des originalgetreuen Nachbaus der Fahrzeuge keine Benutzung einer Angabe über ein Merkmal dieser Modelle im Sinne von Art. 6 Abs. 1 Buchst. b der Markenrechtsrichtlinie. [Volltext]


La société Autec AG fabrique des jouets et en particulier des voitures téléguidées. Elle produit notamment un modèle réduit de l’«Opel Astra» sur la calandre duquel – à l’instar du modèle original – est apposé le célèbre logo Opel. La société Adam Opel SA, titulaire du logo Opel enregistré comme marque figurative à la fois pour des véhicules automobiles et pour des jouets, a déposé une demande en cessation du trouble. Dans le cadre de la procédure préalable, la CJ a dû se pencher sur l’interprétation de la directive rapprochant les législations des Etats membres sur les marques et a retenu à cet égard les trois points suivants: Premièrement, l’apposition d’un signe identique à une marque protégée sur le modèle réduit d’un véhicule de ladite marque afin de fabriquer un modèle conforme à l’original constitue une utilisation identique de la marque protégée en relation avec des jouets au sens de l’art. 5 al. 1 let. a de la directive. Deuxièmement, un tel acte constitue également l’utilisation d’une marque renommée enregistrée pour de véhicules automobiles au sens de l’art. 5 al. 2 de la directive. Enfin, l’apposition du logo d’une marque sur des modèles réduits de véhicules automobiles de cette marque afin de fabriquer des modèles fidèles aux originaux ne constitue pas l’usage d’une indication relative aux caractéristiques de ces modèles au sens de l’art. 6 al. 1 let. b de la directive. [texte complet]



* Dr. iur., Zürich.

Fenster schliessen