sic! 2007 Ausgabe 6

«Nike (fig.) / Budmen (fig.)». Eidgenössische Rekurskommission für geistiges Eigentum vom 4. Oktober 2006

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 3 I c. Eine ein je charakteristisches Wort- und Bildelement enthaltende jüngere Marke muss sich von einer älteren Bildmarke bezüglich des Bildelementes genügend unterscheiden (E. 6).
MSchG 3 I c. Für den Erinnerungseindruck sind die grossen Züge einer Form und nicht die Einzelheiten massgebend. Die Hinzufügung eines charakteristischen Wortes zu einer verwechselbaren Form beseitigt die Zeichenähnlichkeit nicht (E. 7).
MSchG 3 I c. Mittelbare Verwechslungsgefahr ist angesichts des sehr bekannten älteren Zeichens ohne weiteres zu bejahen, obwohl der Wortbestandteil Budmen im jüngeren Zeichen unmittelbare Verwechslungen verhindern dürfte (E. 8). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 3 I c. Une marque postérieure comprenant deux éléments caractéristiques, l’un verbal et l’autre figuratif, doit se distinguer suffisamment d’une marque figurative antérieure sur le plan graphique (consid. 6).
LPM 3 I c. Les principaux traits d’une forme, non ses détails, restent ancrés dans la mémoire. L’adjonction d’un mot caractéristique à une forme présentant un risque de confusion n’écarte pas la similitude des signes (consid. 7).
LPM 3 I c. Le signe antérieur étant bien connu, il y a lieu d’admettre d’emblée un risque de confusion indirect, lors même que l’élément verbal «Budmen» contenu dans le signe postérieur devrait faire obstacle à l’existence d’un risque de confusion direct (consid. 8). [texte complet]


Abweisung der Beschwerde im Widerspruchsverfahren; Akten-Nr. MA-WI 04/06

Fenster schliessen