sic! 2007 Ausgabe 6

«Patty Schnyders Vater». Bundesgericht vom 7. Dezember 2006

3. Persönlichkeits- und Datenschutzrecht

ZGB 28a III; OR 423. Der Anspruch eines in seinem Persönlichkeitsrecht Verletzten auf Gewinnabschöpfung setzt nicht voraus, dass der Verletzer sich ein Geschäft des Verletzten anmasst (E. 2).
ZGB 28a; OR 423, 42 II; ZGB 8. Der Grundsatz des vollen Beweises kann bei der Gewinnherausgabe gemildert werden: bei der Kausalität, wenn die Natur der Sache einen direkten Beweis verunmöglicht, und beim Gewinn, wenn sich dieser nicht beziffern lässt. Dabei ist der Gewinn im umkämpften Schweizer Pressemarkt nicht einfach mit einer Erhöhung der Tagesauflage gleichzusetzen, sondern kann auch im Halten der Auflage bestehen. Somit ist die Kausalität bereits gegeben, wenn die Berichterstattung zur Auflageerhaltung beitragen kann (E. 3). [Volltext]


3. Protection de la personnalité et protection des données

CC 28a III; CO 423. L’action en délivrance du gain intentée par la victime d’une atteinte à sa personnalité ne suppose pas que l’auteur de l’atteinte se soit approprié l’affaire du lésé (consid. 2).
CC 28a; CO 423, 42 II; CC 8. Le principe de la preuve stricte peut être atténué pour l’action en délivrance du gain: pour la causalité, lorsque la nature des choses ne permet pas une preuve directe, et pour déterminer le gain, lorsqu’il ne peut être chiffré. Sur le marché suisse très disputé de la presse, le gain ne peut être simplement assimilé à une augmentation du tirage, mais peut aussi consister dans le maintien du tirage. Par conséquent, il existe déjà un lien causalité lorsque le reportage peut contribuer au maintien du tirage (consid. 3). [texte complet]


II. Zivilabteilung; teilweise Gutheissung der Berufung; Akten-Nr. 5C.66/2006

Fenster schliessen