sic! 2007 Ausgabe 9

«Reinigungs- und Polierstein». Bundesgericht vom 14. März 2007

8. Weitere Rechtsfragen

Obligationenrecht

BV 9. Werden für die Festsetzung des einzuziehenden Gewinns unvollständige bzw. unzuverlässige Dokumente eingereicht (Aussteller von Rechnungen sind nicht eruierbar; Buchungsbelege sowie Details zu einzelnen Konten fehlen; Widerspruch zwischen Angaben in Erfolgsrechnung und Aussage eines Zeichnungsberechtigten der Beklagten betreffend Umsatzhöhe), verstösst es nicht gegen das Willkürverbot, wenn das Gericht den Gewinn ex aequo et bono schätzt (E. 2.1-2.3.2). [Volltext]


8. Autres questions juridiques

Droit des obligations

Cst. 9. Le tribunal n’agit pas de manière arbitraire en fixant le gain ex aequo et bono lorsque des documents incomplets ou peu fiables sont produits pour déterminer le gain à confisquer (les personnes ayant établi des factures ne sont pas identifiables; des pièces comptables et des détails manquent pour certains comptes; contradiction entre les données du compte de résultats et les déclarations d’une personne autorisée à signer pour la défenderesse sur le montant du chiffre d’affaires) (consid. 2.1-2.3.2). [texte complet]



I. Zivilabteilung; Abweisung der staatsrechtlichen Beschwerde (Akten-Nr. 4P.318/2006) und der parallel dazu erhobenen Berufung (Akten-Nr. 4C.414/2006)

Fenster schliessen