sic! 2008 Ausgabe 2

«Vervielfältigen in Betrieben». Obergericht Zürich vom 21. März 2007

2. Urheberrecht

2.4 Verwertungsrecht

URG 19 I c, 20 II, IV; GT 8/VI. Dienstleistungsbetriebe, die ein Kopiergerät betreiben und von einem Pauschaltarif nach dem GT 8/VI erfasst werden, haben eine Vergütung an eine zugelassene Verwertungsgesellschaft zu entrichten, die sich anhand ihrer Mitarbeiterzahl bemisst. Diese Kopiervergütung ist ohne Rücksicht auf die Zahl der tatsächlich angefertigten Kopien geschuldet, berechtigt dafür aber auch zu einer unbegrenzten Nutzung (E. 3).
URG 19 I c, 20 II; GT 8/VI. Das Recht zum betriebsinternen Gebrauch nach Art. 19 Abs. 1 lit. c URG umfasst nicht nur das Vervielfältigungsrecht, sondern auch die Befugnis, die angefertigten Kopien intern zu verbreiten. Für die Bemessung der gemäss Art. 20 Abs. 2 URG i.V.m. dem GT 8/VI geschuldeten Kopiervergütung ist es daher unerheblich, ob sämtliche Mitarbeiter eines Betriebs Zugang zum verwendeten Kopiergerät haben und dieses selbst benützen. Der von Art. 19 Abs. 1 lit. c URG verwendete Begriff des Betriebs ist sodann in einem weiten Sinn zu verstehen. Ein interner Kreis besteht beispielsweise auch zwischen Mitarbeitern verschiedener Zweigniederlassungen oder zwischen solchen verschiedener Unternehmen eines Konzerns. Auch einzelne Coiffeursalons sind demzufolge im Verhältnis zu ihrer Zentralverwaltung nicht als eigenständige Betriebe anzusehen (E. 4-7). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.4 Gestion des droits

LDA 19 I c, 20 II, IV; TC 8/VI. Les entreprises de services exploitant un appareil pour la confection de copies et qui doivent une rémunération forfaitaire selon le Tarif commun 8/VI, doivent verser à une société de gestion agréée une redevance qui se calcule en fonction du nombre de leurs collaborateurs. Cette rémunération est due indépendamment du nombre de copies effectivement réalisées, mais donne droit à une utilisation illimitée (consid. 3).
LDA 19 I c, 20 II; TC 8/VI. Le droit d’une entreprise de faire un usage interne au sens de l’art. 19 al. 1 let. c LDA porte non seulement sur la reproduction, mais comprend également le droit de diffuser de manière interne les copies réalisées. Pour le calcul de la rémunération due pour les reproductions selon l’art. 20 al. 2 LDA en rel. avec le TC 8/VI, peu importe ainsi de savoir si tous les collaborateurs de l’entreprise ont accès à l’appareil pour la confection de copies et s’ils l’utilisent eux-mêmes. La notion d’entreprise contenue à l’art. 19 al. 1 let. c LDA doit par conséquent être comprise dans un sens large. Un cercle interne peut par exemple comprendre les collaborateurs de plusieurs filiales ou de plusieurs entreprises d’un groupe de sociétés. Au regard de leur administration centralisée, plusieurs salons de coiffure ne sont pas considérés comme des entreprises indépendantes (consid. 4-7). [texte complet]


I. Zivilkammer; Gutheissung der Klage; Geschäfts-Nr. LK050009

Fenster schliessen