sic! 2024 Ausgabe 6

«Novafoil». Bundesgericht vom 3. Januar 2024

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 2 a. Für die Annahme eines beschreibenden Charakters genügt es, wenn das Zeichen von den angesprochenen Verkehrskreisen in einem Sprachgebiet der Schweiz entsprechend erkannt wird (E. 2.3.1 und 2.3.2).
MSchG 2 a. Der blosse Umstand, dass das Erkennen eines beschreibenden Sinngehaltes mehrerer Gedankenschritte bedarf, schliesst die Zugehörigkeit eines Zeichens zum Gemeingut nicht aus, sofern der beschreibende Gehalt insgesamt ohne besondere Denkarbeit oder Fantasieaufwand erkennbar bleibt (E. 2.4.1 und 2.4.2). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 2 a. Pour qu’un signe soit considéré comme descriptif, il suffit qu’il soit reconnu par le public visé dans une région linguistique de Suisse (consid. 2.3.1 et 2.3.2).
LPM 2 a. Le simple fait que la reconnaissance d’un contenu sémantique descriptif nécessite plusieurs étapes de pensée n’exclut pas l’appartenance d’un signe au domaine public, pour autant que le contenu descriptif reste globalement reconnaissable sans effort particulier de réflexion ou d’imagination (consid. 2.4.1 et 2.4.2). [texte complet]


Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_514/2023


Fenster schliessen