sic! 2022 Ausgabe 11

«GEWA». Tribunal administratif fédéral du 17 février 2022

3. Protection de la personnalité et protection des données

LBA 35 I; LSIP 8; LPD 8, 9. L’art. 8 LSIP, applicable par renvoi de l’art. 35 al. 1 LBA, déroge aux art. 8 et 9 LPD en ne prévoyant qu’un droit d’accès indirect aux données relatives aux infractions fédérales (consid. 4.3.3.3. et 5.1).
LSIP 8; LPD 9. Le droit d’accès prévu par l’art 8 LSIP implique une pondération des intérêts différente de celle prévalant de manière générale sous le régime de la LPD (consid. 5.3).
OBCBA 16 I; LPD 5. Le système d’information GEWA (goAML) se basant sur des soupçons fondés, les exigences d’exactitude de l’art 5 LPD doivent être relativisées. Les données traitées doivent être qualifiées d’exactes du fait déjà qu’elles retranscrivent un fait vu le but de sûreté intérieure et extérieure dans lequel elles sont traitées et du fait qu’elles n’apparaissent pas comme manifestement fausses (consid. 6.2).
LSIP 8 III; LPD 5 II. La LSIP ne prévoit pas de pendant au droit de correction prévu à l’art. 5 al. 2 LPD. L’administré ne peut faire valoir son droit à la correction de données personnelles le concernant que de manière indirecte, soit par le biais du Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (consid. 6.2.2). [texte complet]


3. Persönlichkeits- und Datenschutzrecht

GwG 35 I; BPI 8; DSG 8, 9. Der durch Verweis von Art. 35 Abs. 1 GwG anwendbare Art. 8 BPI umfasst eine Abweichung von Art. 8 und 9 DSG, da er in Bezug auf die mit Bundesdelikten zusammenhängenden Daten nur ein indirektes Auskunftsrecht vorsieht (E. 4.3.3.3. und 5.1).
BPI 8; DSG 9. Das Auskunftsrecht nach Art. 8 BPI setzt eine andere als die allgemeine, im Rahmen des DSG vorzunehmende Interessenabwägung voraus (E. 5.3).
MGwV 16 I; DSG 5. Da sich das Informationssystem GEWA (goAML) auf einen begründeten Verdacht stützt, sind die Anforderungen an die Richtigkeit nach Art. 5 DSG zu relativieren. Die verarbeiteten Daten sind schon allein deswegen als richtig zu erachten, weil ihre Verarbeitung im Hinblick auf den Zweck der inneren und äusseren Sicherheit erfolgt und weil die Daten nicht offensichtlich falsch erscheinen (E. 6.2).
BPI 8 III; DSG 5 II. Das BPI enthält keine Entsprechung zum Recht auf Berichtigung nach Art. 5 Abs. 2 DSG. Der Rechtsuchende kann sein Recht auf Berichtigung von ihn betreffenden persönlichen Daten nur indirekt, d.h. über den Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten, geltend machen (E. 6.2.2). [Volltext]



Ire Cour; recours partiellement admis; réf. A-2630/2020



Fenster schliessen