sic! 2022 Ausgabe 11

«PUMA WORLD CUP QATAR 2022 et al. / QATAR 2022 (fig.) et al.». Bundesgericht vom 6. April 2022
Anmerkung von Ivan Cherpillod

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 2 c. Eine Marke, die irreführende Angaben enthält, unterliegt auch dann dem Schutzausschlussgrund von Art. 2 lit. c MSchG, wenn sie noch andere, für sich betrachtet nicht zu beanstandende Bestandteile enthält und diese der Marke einen kennzeichnenden Charakter verleihen. Bei der Irreführung geht es nach dieser Bestimmung zudem nicht um eine Fehlvorstellung in Bezug auf ein besserberechtigtes Zeichen eines anderen, geschweige denn um eine kennzeichenrechtliche Verwechslungsgefahr, sondern ist ohne Bezug zu einem anderen Zeichen bzw. Ausschliesslichkeitsrecht zu beurteilen (E. 3.2.1).
MSchG 2 a. Ein unmittelbar beschreibendes und in seiner grafischen Darstellung banales Bildelement (vorliegend: Null in Form eines stilisierten Fussballs) vermag einem Zeichen nicht die erforderliche minimale ursprüngliche Unterscheidungskraft zu verleihen (E. 6.3.2). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 2 c. Une marque qui contient des indications propres à induire en erreur est soumise au motif d’exclusion de la protection de l’art. 2 let. c LPM même si elle contient d’autres éléments qui, considérés individuellement, ne sont pas contestables et confèrent à la marque un caractère distinctif. En outre, conformément à ladite disposition, le caractère trompeur n’équivaut pas à la création d’une idée fausse par rapport à un signe faisant l’objet d’un droit préférable d’un tiers, et encore moins à un risque de confusion relevant du droit des marques, mais doit être apprécié sans référence à un autre signe ou droit d’exclusivité (consid. 3.2.1).
LPM 2 a. Un élément figuratif directement descriptif et banal dans sa représentation graphique (en l’espèce: un zéro prenant la forme d’un ballon de football stylisé) ne suffit pas à conférer à un signe le caractère distinctif original minimal (consid. 6.3.2). [texte complet]



I. zivilrechtliche Abteilung; teilweise Gutheissung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_518/2021 und Gutheissung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_526/2021



Fenster schliessen