sic! 2022 Ausgabe 10

«Mediendatenbank». Bundesgericht vom 17. Februar 2022

2. Urheberrecht

2.1 Allgemeines Urheberrecht

URG 8 II. Falls der Urheber ungenannt bleibt, kann der Herausgeber oder subsidiär die Person, welche ein Werk veröffentlicht hat, die Urheberrechte an diesem Werk ausüben (E 4.1).
URG 16 I. Die Auslegung eines Arbeitsvertrags wird in der Regel (auch ohne explizite Urheberrechtsklausel) zum Ergebnis führen, dass die Parteien zumindest konkludent die Übertragung oder Lizenzierung jener Urheberrechte beabsichtigten, welche die Arbeitgeberin zur Erreichung ihres Zwecks benötigt. In einem Zivilprozess kann eine solche Rechteübertragung oder -einräumung jedoch nicht einfach vorausgesetzt werden, sondern ist anhand der konkreten Vertragsgestaltung und der Umstände im Einzelfall darzulegen (E. 4.2 und 4.3).
URG 8 II und 16 I. Will sich die Herausgeberin zur Geltendmachung der Urheberrechte an einer Vielzahl von Artikeln (in casu 10'398) teilweise auf Art. 8 Abs. 2 URG stützen (Geltendmachung der Urheberrechte durch die Herausgeberin, wenn der Urheber ungenannt blieb), so muss sie darlegen, für welche der Artikel sie diese Grundlage anruft (E. 4.3 i.V.m.E. 3). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.1 Droit d'auteur en général

LDA 8 II. Si l’auteur d’une œuvre n’est pas nommé, l’éditeur ou, à titre subsidiaire, la personne qui l’a divulguée peut exercer les droits d’auteur sur celle-ci (consid. 4.1).
LDA 16 I. En règle générale, l’interprétation d’un contrat de travail (y compris en l’absence de clause relative au droit d’auteur) mène à la conclusion que les parties, du moins tacitement, avaient l’intention de transférer ou de concéder sous licence les droits d’auteur dont l’employeur a besoin pour atteindre ses objectifs. Dans un procès civil, toutefois, un tel transfert ou une telle concession sous licence des droits ne peuvent pas être simplement présupposés, mais doivent être exposés au regard de la structure concrète du contrat et des circonstances propres au cas d’espèce (consid. 4.2 et 4.3).
LDA 8 II et 16 I. Si l’éditeur entend se fonder en partie sur l’art. 8 al. 2 LDA (exercice des droits d’auteur par l’éditeur si l’auteur n’est pas nommé) pour faire valoir des droits d’auteur sur une multitude d’articles (en l’espèce: 10 398), il doit expliquer pour lesquels de ces articles il invoque cette base légale (consid. 4.3 en rel. avec consid. 3). [texte complet]


I. zivilrechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; 4A_527/2021



Fenster schliessen