sic! 2022 Ausgabe 9

«Deferasirox II». Bundespatentgericht vom 15. Dezember 2021

6. Technologierecht

6.1 Patente

PatG 51, 66 a; EPÜ 69, 84. Ein Zahlenwert für den Gewichtsanteil eines pharmazeutischen Wirkstoffs am Gesamtgewicht einer Tablette (hier: 64,3%), der ausserhalb der im Patent ausdrücklich beanspruchten Werte (hier: 45–60%) liegt, ist nicht mehr im wörtlichen Sinngehalt des Patentanspruchs enthalten, selbst wenn sich dieser Zahlenwert innerhalb der in dem betreffenden Gebiet allgemein anerkannten Toleranzen befindet (E. 46–50).
PatG 51; EPÜ 69, 84. Von einem engen Verständnis von Zahlenangaben in Patentansprüchen kann nur abgewichen werden, wenn sich im Patentanspruch selbst relativierende Hinweise finden oder die Möglichkeit der Abweichung aus dem Gesamtkontext oder der Beschreibung für die Fachperson unmittelbar und eindeutig erkennbar ist (E. 49).
PatG 51, 66 a; EPÜ 69, 84. Ein pharmazeutisches Produkt mit einem objektiv gleichwirkenden und ohne erfinderische Tätigkeit auffindbaren Wirkstoffanteil (hier: 64,3%) ausserhalb der vom Patent wörtlich beanspruchten Bandbreite (hier: 45–60%) ist nach der Äquivalenzlehre vom Schutzbereich des Patents erfasst, wenn sich der Wirkstoffanteil innerhalb der im betreffenden technischen Gebiet allgemein anerkannten Toleranzen befindet (E. 51–61). [Volltext]


6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

LBI 51, 66 a; CBE 69, 84. Si la valeur numérique du pourcentage de poids d’un principe actif pharmaceutique par rapport au poids total d’un comprimé (en l’espèce: 64,3%) se situe en dehors des valeurs expressément revendiquées dans le brevet (en l’espèce: 45-60%), elle ne fait plus partie du sens littéral de la revendication, même si cette valeur se situe dans la marge de tolérance généralement reconnue dans le domaine concerné (consid. 46-50).
LBI 51; CBE 69, 84. Il n’est possible de s’écarter d’une compréhension étroite des données numériques indiquées par une revendication que si cette dernière contient elle-même des précisions relativisant ces données ou que le contexte général ou la description permettent à l’homme de métier d’identifier directement et sans ambiguïté la possibilité d’y déroger (consid. 49).
LBI 51, 66 a; CBE 69, 84. D’après la doctrine des équivalents, lorsqu’un produit pharmaceutique présente un pourcentage de principe actif ayant objectivement le même effet et pouvant être découvert sans activité inventive (en l’espèce: 64,3%), mais se situant en dehors de l’intervalle littéralement revendiqué par le brevet (en l’espèce: 45-60%), il relève du champ de protection du brevet si le pourcentage du principe actif se situe dans la marge de tolérance généralement reconnue dans le domaine technique concerné (consid. 51-61). [texte complet]



Teilweise Gutheissung des Begehrens; Akten-Nr. S2021_005



Fenster schliessen