sic! 2022 Ausgabe 7+8
Stefan J. Schröter*

EuGH Urteil vom 3. März 2022, Rs. C-421/20
Anwendbares Recht bei mit einer Verletzungsklage nach Art. 82 Abs. 5 GGV verbundenen Folgeanträgen

In einem aktuellen Urteil hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) sich mit der Frage des anwendbaren Rechts in einem grenzüberschreitenden Verletzungsfall im Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht befasst. Dabei hat der EuGH entschieden, dass Art. 88 Abs. 2 und Art. 89 Abs. 1 lit. d der Verordnung Nr. 6/2002 (Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, GGV) i.V.m. Art. 8 Abs. 2 der Verordnung Nr. 864/2007 (Verordnung über das auf ausservertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht› Rom II-VO) dahin auszulegen sind, dass die mit einer Verletzungsklage befassten Gerichte, die mit der Klage verbundenen Folgeansprüche auf der Grundlage des Rechts desjenigen Mitgliedstaats prüfen müssen, in dessen Hoheitsgebiet die Verletzungshandlungen begangen worden sind oder drohen; dies ist bei einer nach Art. 82 Abs. 5 GGV erhobenen Klage das Recht des Mitgliedstaats, in dem das zuständige Gericht seinen Sitz hat. [Volltext]


Dans un arrêt récent, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) s’est penchée sur la question du droit applicable dans un cas de contrefaçon transfrontalière en matière de droit des dessins ou modèles communautaires. Dans ce cadre, la CJUE a décidé que l’article 88, paragraphes 1 et 2, ainsi que l’article 89, paragraphe 1, point d, du règlement n o 6/2002 du Conseil (règlement sur les dessins ou modèles communautaires, RDC), mis en regard avec l’article 8, paragraphe 2, du règlement n 864/2007 (règlement sur la loi applicable aux obligations non contractuelles, Rome II) sont à interpréter en ce sens que les tribunaux saisis d’une action en contrefaçon doivent examiner les demandes consécutives à cette action sur la base du droit de l’État membre sur le territoire duquel le fait de contrefaçon a été commis ou menace d’être commis; dans le cas d’une action portée en vertu de l’article 82, paragraphe 5, RDC, il s’agit de l’État membre dans lequel le tribunal compétent a son siège. [texte complet]


* Dr. iur., LL.M., Rechtsanwalt, Zürich.



Fenster schliessen