sic! 2022 Ausgabe 4

«Etudes d’avocats». Cour de justice de Genève du 25 août 2021
(mesures provisionnelles)

4. Droit des signes distinctifs

4.3 Raisons de commerce

CPC 261 I. La vraisemblance du droit invoqué, d’un danger imminent le menaçant, des chances de succès du procès au fond et d’un préjudice difficilement réparable, suffit à l’octroi de mesures provisionnelles (consid. 2.1.1).
CO 951, 956; LCD 3 I d. Si les parties sont dans un rapport de concurrence, le risque de confusion entre deux raisons de commerce peut également s’examiner selon l’art. 3 al. 1 let. d LCD, qui s’applique cumulativement (consid. 2.1.3).
LPM 3 I; CO 951; LCD 3 I d. L’examen du risque de confusion entre deux raisons de commerce sera plus strict s’il existe un rapport de concurrence entre les entreprises, si elles ont des buts statutaires identiques, ou si elles exercent leurs activités dans un périmètre géographique restreint (consid. 2.1.4). [texte complet]


4. Kennzeichenrecht

4.3 Firmenrecht

ZPO 261 I. Die Glaubhaftmachung des beanspruchten Rechts, einer unmittelbaren Gefährdung dieses Rechts, der Erfolgschancen des Hauptsacheverfahrens und eines nicht leicht wieder gutzumachenden Nachteils genügt für die Anordnung vorsorglicher Massnahmen (E. 2.1.1).
OR 951, 956; UWG 3 I d. Wenn die Parteien miteinander im Wettbewerb stehen, kann die Verwechslungsgefahr zwischen zwei Firmen auch aufgrund der kumulativ anwendbaren Bestimmung von Art. 3 Abs. 1 lit. d UWG geprüft werden (E. 2.1.3).
MSchG 3 I; OR 951; UWG 3 I d. Für die Prüfung der Verwechslungsgefahr zwischen zwei Firmen gelten strengere Anforderungen, wenn diese miteinander im Wettbewerb stehen, ihr statutarischer Zweck identisch ist oder sie ihre Tätigkeiten in einem begrenzten geografischen Umkreis ausüben (E. 2.1.4). [Volltext]



Chambre civile; requête admise; réf. ACJC/1084/2021



Fenster schliessen