sic! 2022 Ausgabe 2

«Kostenvorschuss im Widerspruchsbeschwerdeverfahren». Bundesverwaltungsgericht vom 27. Juli 2021

8. Weitere Rechtsfragen

Prozessrecht

BV 8, 9; VwVG 63 IV. Die vollständige Leistung des verlangten Kostenvorschusses im Beschwerdeverfahren vor Bundesverwaltungsgericht ist eine Sachurteilsvoraussetzung. Bei Nichtleisten des vollständigen Kostenvorschusses (hier Fr. 2 988.–, anstatt Fr. 3’000.–) wird keine Nachfrist zur Restzahlung gewährt (E. 2.1).
VwVG 24 I. Ein unverschuldetes Hindernis für ein Fristversäumnis ist nicht anzunehmen, wenn nicht glaubhaft gemacht ist, dass die Hilfsperson korrekt instruiert wurde (E. 3.3–3.7).
VwVG 24 I. Es ist nachlässig, einen Zahlungsauftrag für einen Kostenvorschuss durch einen ausländischen Vertreter nicht zu überwachen (E. 3.8). [Volltext]


8. Autres questions juridiques

Droit procédural

Cst. 8, 9; PA 63 IV. Le paiement complet de l’avance de frais demandée dans la procédure de recours devant le Tribunal administratif fédéral est une condition pour l’évaluation des faits. En cas de non-paiement de l’intégralité de l’avance de frais (en l’espèce : CHF 2'988 au lieu de CHF 3'000), aucun délai supplémentaire n’est accordé pour le paiement du solde (consid. 2.1).
PA 24 I. Il n’y a pas lieu d’admettre un empêchement non fautif de respecter un délai s’il n’est pas rendu vraisemblable que l’auxiliaire a été instruit correctement (consid. 3.3–3.7).
PA 24 I. Il est négligent de ne pas surveiller un ordre de paiement pour une avance de frais effectué par un représentant étranger (consid. 3.8). [texte complet]


Abteilung II; Abweisung Gesuch zur Wiederherstellung; Nichteintritt auf Beschwerde; Akten-Nr. B-2198/2021



Fenster schliessen