sic! 2021 Ausgabe 12
Patrick R. Schutte*

EuG bestätigt teilweise bösgläubige Anmeldung einer Wiederholungsmarke
Entscheidung des EuG vom 21. April 2021 in der Rechtssache T-663/19 «MONOPOLY»

Das Gericht der Europäischen Union (EuG) setzte sich im vorliegenden Urteil mit der Problematik der Wiederholungsmarke auseinander, mit der Unternehmen gezielt den Benutzungszwang von Marken umgehen wollen. Gemäss dem EuG führt die Neuanmeldung eines identischen Zeichens für gleiche Waren und Dienstleistungen per se noch nicht zu Bösgläubigkeit – gleichzeitig genügt es aber auch nicht in jedem Fall, andere Bewegründe für eine Wiederholungsmarke vorzubringen, um eine solche Bösgläubigkeit auszuschliessen. [Volltext]


Dans le présent arrêt, le Tribunal de l’Union européenne a examiné la problématique du dépôt répété d’une marque, au moyen duquel les entreprises cherchent à contourner délibérément l’obligation d’utiliser leurs marques. Selon le Tribunal, le dépôt d’une nouvelle demande portant sur une marque identique pour les mêmes produits et services ne constitue pas en soi un acte de mauvaise foi – cependant, il ne suffit pas dans tous les cas d’invoquer d’autres motifs justificatifs pour exclure une telle mauvaise foi. [texte complet]


* MLaw, Rechtsanwalt, LL. M., Zürich.



Fenster schliessen