sic! 2021 Ausgabe 12

«CANTI / CANTIQUE». Tribunal fédéral du 19 juillet 2021

4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 3 I c. La terminaison d’un mot est de nature à différencier deux signes tant sur le plan sonore que visuel, surtout lorsque celle-ci contient des consonnes moins fréquentes, à l’instar de la lettre «Q» (consid. 3.2.1).
LPM 3 I c. Il y a lieu de tenir compte de l’appartenance linguistique d’un mot lors de l’appréciation des différences de prononciation et d’accentuation des signes litigieux; en l’espèce, un mot se terminant par «QUE» sera compris par le public suisse alémanique comme un mot appartenant à la langue française et sera prononcé comme tel (consid. 3.2.2). [texte complet]


4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 3 I c. Die Endung eines Wortes ist geeignet, zwei Zeichen akustisch wie visuell zu unterscheiden, vor allem wenn sie weniger häufige Konsonanten wie den Buchstaben «Q» enthält (E. 3.2.1).
MSchG 3 I c. Bei der Beurteilung der Unterschiede in der Aussprache und Betonung strittiger Zeichen ist die sprachliche Zugehörigkeit eines Wortes zu berücksichtigen. Im vorliegenden Fall wird ein auf «QUE» endendes Wort von einem Deutschschweizer Publikum als zur französischen Sprache gehörig verstanden und entsprechend ausgesprochen (E. 3.2.2). [Volltext]


Ire Cour de droit civil; recours rejeté; réf. 4A_178/2021



Fenster schliessen