sic! 2021 Ausgabe 6

«Revisionsaufsichtsbehörde». Bundesverwaltungsgericht vom 16. Dezember 2020

1. Informationsrecht

RAG 19 II; BGÖ 4; DSG 19 Ibis. Die Offenlegung von Informationen aus Revisionsaufsichtsberichten rechtfertigen nur private Interessen der beaufsichtigten Revisionsgesellschaft, nicht aber private Interessen Dritter. Nicht ausreichend für die Einsichtsgewährung in solche Berichte ist namentlich das private Interesse des revidierten Unternehmens, Einsicht in Informationen nehmen zu können, welche in einem Verantwortlichkeitsverfahren gegen die beaufsichtigte Revisionsgesellschaft von Nutzen wären (E. 3.9.1–3.9.4, 4.4).
RAG 19 II; BGÖ 4; DSG 19 Ibis. Alleine aus der Tatsache, dass ein privatrechtlich konstituiertes Unternehmen im Eigentum des Staates steht, lässt sich kein öffentliches Interesse ableiten, welches die Einsichtsgewährung in Revisionsaufsichtsberichte rechtfertigen würde. Solche Unternehmen sind in Bezug auf Rechtfertigungsgründe für die Einsichtsgewährung genau gleich zu stellen wie andere private Unternehmen (E. 4, 4.1–4.4). [Volltext]


1. Droit de l'information

LSR 19 II; LTrans 4; LPD 19 Ibis. Seuls les intérêts privés de la société de révision surveillée, et non les intérêts privés de tiers, justifient la divulgation d’informations provenant de rapports de surveillance des activités de révision. Notamment, l’intérêt privé de l’entreprise soumise à la révision à pouvoir consulter des informations qui seraient être utiles dans le cadre d’une procédure en responsabilité contre la société de révision surveillée est insuffisant pour obtenir un droit de consultation sur de tels rapports (consid. 3.9.1–3.9.4, 4.4).
LSR 19 II; LTrans 4; LPD 19 Ibis. Le simple fait qu’une entreprise de droit privé appartienne à l’État n’implique pas un intérêt public, qui justifierait un droit de consultation des rapports de surveillance des activités de révision. En matière de motifs qui confèrent un droit de consultation, de telles entreprises doivent être considérées comme toute autre entreprise privée (consid. 4, 4.1–4.4). [texte complet]



Abteilung II; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. B-6115/2019



Fenster schliessen