sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
«Capsule». Tribunal fédéral des brevets du 25 août 2020
6. Droit de la technologie
6.1 Brevets d'invention
LTFB 26 II; CPC 339. Le Tribunal fédéral des brevets est compétent pour exécuter les jugements qu’il a rendus dans le cadre de sa compétence concurrente (consid. 9 s.). CPC 342; CO 82. Lorsque le demandeur est obligé d’exécuter ses obligations à l’avance, il suffit que le défendeur signale le défaut du demandeur pour que la requête en exécution de ce dernier soit rejetée sans que le défendeur n’ait à se référer à l’art. 82 CO (consid. 14).
CPC 342. Le juge doit examiner d’office si l’obligation dont l’exécution est refusée est en fait subordonnée à une obligation de l’autre partie (consid. 14).
CO 101. Une partie répond des actes de celui qui est soumis à son autorité, mais plus largement de toute personne qui, même sans entretenir régulièrement de rapports juridiques avec ladite partie, lui prête son concours (consid. 14).
CPC 339 II; CC 8. Le degré de la preuve applicable à la procédure d’exécution de l’art. 339 al. 2 CPC est la certitude, au point de n’éprouver plus aucun doute sérieux (consid. 14).
[texte complet]
6. Technologierecht
6.1 Patente
PatGG 26 II; ZPO 339. Das Bundespatentgericht ist zuständig für die Vollstreckung seiner Urteile, die es in konkurrierender Zuständigkeit gefällt hat (E. 9 f.).
ZPO 342; OR 82. Ist die klagende Partei vorleistungspflichtig, muss die beklagte Partei lediglich auf das Säumnis der klagenden Partei hinweisen, damit deren Vollstreckungsgesuch abgewiesen wird, ohne dass sich die beklagte Partei auf Artikel 82 OR berufen muss (E. 14).
ZPO 342. Das Gericht muss von Amtes wegen prüfen, ob die Pflicht, deren Erfüllung verweigert wird, in Wirklichkeit von einer Leistung der Gegenpartei abhängig ist (E. 14).
OR 101. Eine Partei haftet für die Handlungen der Person, die ihrer Verantwortlichkeit untersteht, und im weiteren Sinne jedes Erfüllungsgehilfen, ohne dass regelmässige Rechtsbeziehungen zur Hilfsperson nötig ist (E. 14). ZPO 339 II; ZGB 8. Das auf das Vollstreckungsverfahren nach Artikel 339 Absatz 2 ZPO anwendbare Beweismass ist die volle Überzeugung, sodass keine ernsthaften Zweifel mehr bestehen (E. 14).
[Volltext]
Rejet de la requête d’exécution; réf. S2020_001.
Fenster schliessen