sic! 2020 Ausgabe 12

«Liant pour composition de moulage par injection». Tribunal fédéral du 13 mai 2020

6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

LBI 24, 25; CPC 229. La renonciation partielle à un brevet qui intervient devant le tribunal saisi d’une action en nullité est assimilée à l’introduction de faits ou de moyens de preuves nouveaux dans le procès civil. La renonciation partielle doit intervenir avant la clôture de la phase de l’allégation (sauf exceptions de l’art 229 al. 1 let. a ou b), par exemple au moment de la duplique (consid. 3).
LBI 24, 25; CPC 125, 237. Dans la mesure où une renonciation partielle à un brevet est apte à simplifier le procès, il est opportun pour le tribunal saisi de rendre une décision incidente sur les conclusions en renonciation partielle, puis d’inviter l’autre partie à recentrer son argumentation (consid. 4).
LTF 75 I. L’invocation de la nullité de la partie restante du brevet est irrecevable lorsqu’elle intervient pour la première fois devant le TF sans que la partie concernée ait été empêchée de la soulever devant le TFB (consid. 4). [texte complet]


6. Technologierecht

6.1 Patente

PatG 24, 25; ZPO 229. Der im Rahmen einer Nichtigkeitsklage vor Gericht erklärte Teilverzicht auf ein Patent wird mit der Einführung neuer Tatsachen oder Beweismittel im Zivilprozess gleichgesetzt. Der Teilverzicht muss (vorbehaltlich der Ausnahmen von Art. 229 Abs. 1 lit. a oder b) vor Abschluss der Tatsachenbehauptungsphase erfolgen, beispielsweise zum Zeitpunkt der Duplik (E. 3).
PatG 24, 25; ZPO 125, 237. Soweit ein Teilverzicht den Prozess vereinfachen kann, ist ein Zwischenentscheid des Gerichts über den Antrag auf Teilverzicht und die anschliessende Aufforderung an die Gegenpartei, ihre Argumentation neu auszurichten, angezeigt (E. 4).
BGG 75 I. Die Geltendmachung der Nichtigkeit des Restpatents ist unzulässig, wenn sie zum ersten Mal vor dem BGer erfolgt und die betroffene Partei nicht daran gehindert wurde, sie vor dem BPatGer zu beantragen (E. 4). [Volltext]



Ire Cour civile; recours rejeté; réf. 4A_420/2019

Fenster schliessen