sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
ERNST J. BREM*
Die neuen Vergütungsansprüche für das Zugänglichmachen von audiovisuellen Werken und von Darbietungen in audiovisuellen Werken
Die neu geschaffenen Vergütungsansprüche für Urheberinnen und Urheber nach Art. 13a Abs. 1 URG sowie für ausübende Künstlerinnen und Künstler nach Art. 35a Abs. 1 URG werfen Fragen auf, an deren Beantwortung sich die Meinungen bereits scheiden – vom Kreis der Berechtigten über die Ausnahmebestimmungen bis zum Gegenrecht. Der vorliegende Beitrag behandelt die sich in der Anwendung der neuen Bestimmungen bis heute abzeichnenden Auslegungsprobleme unter Berücksichtigung der Materialien und des einschlägigen Konventionsrechts. Trotz weitgehender Parallelen zwischen Art. 13a URG und Art. 35a URG sind auch bedeutsame Unterschiede zwischen den beiden Bestimmungen zu beachten. Diese werden im Beitrag besonders beleuchtet. [Volltext]
Les droits à rémunération récemment introduits pour les auteurs (art. 13a al. 1 LDA) et pour les artistes interprètes (art. 35a al. 1 LDA) soulèvent des questions à propos desquelles les avis divergent déjà, qu’il s’agisse du cercle des ayants droit, des dispositions dérogatoires ou encore des règles de réciprocité. Le présent article aborde les problèmes d’interprétation qui se profilent à l’heure actuelle dans l’application de ces nouvelles dispositions, au regard des travaux préparatoires et du droit conventionnel applicable. Malgré les grandes similarités entre l’art. 13a et l’art. 35a de ladite loi, il convient également de tenir compte des différences significatives qu’elles présentent. Ce sont ces aspects que l’article vise principalement à éclairer. [texte complet]
* Rechtsanwalt, Richterswil und Zürich.
Fenster schliessen