sic! 2020 Ausgabe 10

«Vorprozessualer Aufwand». Bundesgericht vom 17. April 2020

8. Weitere Rechtsfragen

Prozessrecht

BV 9; HV 2 I, 2 II Ziff. 2. Auch Anwaltskosten, die z.T. bis zu drei Jahre vor der Klageerhebung entstanden sind, können grundsätzlich als vorprozessualer Aufwand entschädigt werden, soweit sie unmittelbar mit dem gerichtlichen Verfahren in Zusammenhang stehen und die entsprechenden Rechnungspositionen hinreichend substanziiert sind (E. 3.3.1).
BGG 105 I; BV 9; HV 2 I, 2 II Ziff. 2. Ein Gericht, das sich nicht mit von einer Partei aufgeführten, mangelhaften Beweismitteln begnügt, handelt nicht willkürlich. Andernfalls würde es einen Ermessensentscheid fällen, ohne dass ihm die dazu erforderlichen tatsächlichen Grundlagen hinreichend unterbreitet wurden (E. 3.3.2). [Volltext]


8. Autres questions juridiques

Droit procédural

Cst. 9; Ordonnance sur les honoraires du canton des Grisons 2 I, 2 II ch. 2. Les frais d’avocat, dont certains sont survenus jusqu’à trois ans avant l’introduction de l’action, peuvent en principe également être indemnisés en tant que frais avant procès, pour autant qu’ils soient directement liés à la procédure judiciaire et que les postes de facture correspondants soient dûment justifiés (consid. 3.3.1).
LTF 105 I; Cst. 9; Ordonnance sur les honoraires du canton des Grisons 2 I, 2 II ch. 2. Un tribunal qui ne se satisfait pas des éléments de preuve lacunaires apportés par une partie n’agit pas arbitrairement. Au contraire, il prendrait sinon une décision discrétionnaire sans avoir reçu les bases factuelles suffisantes requises à cet effet (consid. 3.3.2). [texte complet]


I. zivilrechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_95/2020

Fenster schliessen