sic! 2020 Ausgabe 5
EVA-MARIA STROBEL*

Yes, you can! Zuständigkeit für Klagen bei der Verletzung von Unionsmarken

Das Internet kennt keine Grenzen. Eine im Internet begangene Markenrechtsverletzung kann ihre Wirkungen überall entfalten. Wo aber kann oder muss der Markenrechtsinhaber klagen, wenn er sich gegen eine solche im Internet begangene Markenrechtsverletzung auf der Basis einer Unionsmarke wehren will? Kann er (auch) vor den Gerichten desjenigen Mitgliedstaates klagen, in dem sich die Konsumenten und Händler befinden, an die sich die rechtsverletzende Werbung oder das rechtsverletzende Angebot richtet? Das Fehlen von Grenzen bringt erhebliche Herausforderungen mit sich und erfordert eine sorgfältige Prüfung der internationalen Gerichtsbarkeit und des anwendbaren Rechts. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in seinem jüngsten Entscheid einmal mehr Klarheit geschaffen – und dabei die Rechte aus der Unionsmarke (wieder) erheblich gestärkt. [Volltext]


Internet ne connaît pas les frontières. Une violation du droit des marques commise sur Internet peut déployer ses effets partout. Mais où le titulaire du droit à la marque peut-il ou doit-il ouvrir action s’il veut se défendre, en se fondant sur une marque de l’Union européenne, contre une atteinte au droit des marques commise sur Internet? Peut-il (aussi) ouvrir action devant les tribunaux de l’État membre dans lequel se trouvent les consommateurs et les distributeurs auxquels s’adresse la publicité ou l’offre illicite? Le défaut de frontières pose des défis considérables et exige un examen minutieux de la compétence internationale et du droit applicable. Une fois de plus, la Cour de justice européenne a clarifié la situation et (à nouveau) considérablement renforcé les droits afférents à la marque de l’Union européenne. [texte complet]



* Rechtsanwältin (Deutschland und Schweiz), Zürich.

Fenster schliessen