sic! 2020 Ausgabe 5

«Schule mit Sektenhintergrund». Handelsgericht Zürich vom 31. Oktober 2019

3. Persönlichkeits- und Datenschutzrecht

ZGB 28 II. Einer Schule in einem Presseartikel Sektennähe vorzuwerfen stellt eine erhebliche Beeinträchtigung des Ansehens und damit der Persönlichkeit ihrer Trägerschaft dar (E. 4.1-5.4).
ZGB 28 II. Soweit es sich um einen zutreffenden Hinweis auf die Umstände aus der Zeit der Entstehung der Schule handelt, ist ein solcher Eingriff in die Persönlichkeit zwar aus Gründen des öffentlichen Interesses gerechtfertigt. Wenn aber jene Zeit schon lange zurückliegt und heute keine Umstände mehr vorliegen, die ernsthaft auf eine Sektennähe schliessen lassen, stellen Aussagen, welche trotzdem den Eindruck einer bis heute andauernden Sektenverbundenheit erwecken, eine widerrechtliche Persönlichkeitsverletzung dar (E. 4.1-5.4). [Volltext]


3. Protection de la personnalité et protection des données

CC 28 II. Accuser une école d’être proche d’une secte dans un article de presse constitue une atteinte importante à la réputation et donc à la personnalité de ses responsables. (consid. 4.1-5.4).
CC 28 II. Dans la mesure où il s’agit d’une référence exacte aux circonstances prévalant au moment de la fondation de l’école, une telle atteinte à la personnalité est justifiée pour des raisons d’intérêt public. Toutefois, si cette époque est révolue depuis longtemps et qu’il n’existe plus aujourd’hui de circonstances qui suggèrent sérieusement une proximité sectaire, les déclarations qui donnent tout de même l’impression d’un lien sectaire qui existerait aujourd’hui encore constituent une atteinte illicite à la personnalité (consid. 4.1-5.4). [texte complet]



Teilweise Gutheissung der Klage; Geschäfts-Nr. HG170247-O

Fenster schliessen