sic! 2019 Ausgabe 11

«GT 3a II». Bundesverwaltungsgericht vom 23. Mai 2019

2. Urheberrecht

2.4 Verwertungsrecht

URG 60 I; RTVG 69e III. Da es rechtlich nicht mehr möglich ist, die Synergien des gleichzeitigen Inkassos der RTVG-Gebühren und der Vergütungen gemäss GT 3a zu nutzen, sind nicht die bisherigen günstigeren Vergütungen beim Inkasso durch die Billag, sondern die bisherigen teureren Vergütungen bei direktem Inkasso durch die SUISA Ausgangspunkt für die Angemessenheitsprüfung (E. 5.1).
URG 60 I. Gesunkene Kosten für Empfangsanlagen sowie die negative Teuerung sind für GT 3a tarifsenkend zu berücksichtigen, während die Frankenstärke sowie die wirtschaftliche Situation der Nutzer keinen Einfluss auf die Angemessenheit des Tarifs haben (E. 5.2).
URG 60 II. Der Vergleich mit ausländischen Tarifen ist ein greifbares und berechenbares Kriterium zur Bestimmung des hierzulande angemessenen Entgelts (E. 5.3). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.4 Gestion des droits

LDA 60 I; LRTV 69e III. Comme il n’est juridiquement plus possible d’utiliser les synergies de l’encaissement simultané des émoluments LRTV et des rémunérations selon le TC 3a, l’examen du caractère équitable prend comme point de départ les rémunérations précédemment plus élevées encaissées directement par la SUISA et non les rémunérations précédemment plus favorables encaissées par Billag (consid. 5.1).
LDA 60 I. Pour le TC 3a, il faut considérer les coûts réduits pour les installations de réception ainsi que le renchérissement négatif comme abaissant le tarif, tandis que la force du franc ainsi que la situation économique des utilisateurs n’ont aucune influence sur le caractère équitable de celui-ci (consid. 5.2).
LDA 60 II. La comparaison avec les tarifs étrangers est un critère tangible et calculable pour la détermination de la rémunération équitable ici en Suisse (consid. 5.3). [texte complet]



Abteilung II; Abweisung der vereinigten Beschwerden; Akten-Nr. B-5852/2017

Fenster schliessen