sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
«Werbe-Mails». Obergericht Zürich vom 6. März 2018
7. Wettbewerbsrecht
7.1 Lauterkeitsrecht
UWG 2, 3 I o, 23 I. Der Schutzzweck von UWG 2 und UWG 3 I o ist nicht verletzt und es liegt keine Verletzung des Lauterkeitsrechts vor, soweit der Empfänger aufgrund seiner Ausbildung und Berufserfahrung ohne Weiteres in der Lage ist, den Stellenwert von unaufgeforderten Werbe-Mails im Bereich seiner Spezialisierung einzuschätzen und darauf zweckmässig zu reagieren, sodass ihm weder Kostenfolgen noch nennenswerte zeitliche oder psychische Belastungen entstehen. Dies trifft zu, wenn ein im Bereich des Immaterialgüterrechts spezialisierter Anwalt unaufgefordert von einer ebenfalls im Bereich des Immaterialgüterrechts tätigen Kanzlei drei sachlich gehaltene Werbe-Mails zu berufsverwandten Themen erhält, deren Absender klar erkennbar ist und die jeweils einen Hinweis auf die Möglichkeit zur Abbestellung der Werbe-Mails enthalten (E. 3a-c). [Volltext]
7. Droit de la concurrence
7.1 Concurrence déloyale
LCD 2, 3 I o, 23 I. Le but de protection de l’art. 2 et de l’art. 3, al. 1er, let. o, LCD, n’est pas enfreint et il n’y a aucune violation du droit de la concurrence déloyale tant et aussi longtemps que le destinataire est sans autres en mesure d’estimer la valeur de courriels publicitaires spontanés dans le domaine de sa spécialité sur la base de sa formation et de son expérience professionnelle et d’y réagir de manière adaptée, de sorte qu’il n’en résulte ni des coûts ni du temps ou une charge psychique notables. Tel est le cas lorsqu’un avocat spécialisé dans le domaine du droit de la propriété intellectuelle reçoit d’un bureau également actif dans ce domaine trois courriels spontanés dont le contenu concret porte sur des thèmes apparentés, dont l’expéditeur est clairement reconnaissable, et qui contiennent chacun une référence à la possibilité de se désabonner (consid. 3a-c). [texte complet]
III. Strafkammer; Abweisung der Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung; Akten-Nr. UE170371
Fenster schliessen