sic! 2019 Ausgabe 7+8

«migros.blog». Bezirksgericht Baden vom 7. Juni 2018

8. Weitere Rechtsfragen

Obligationenrecht

OR 41 I. Die der im UDRP-Verfahren obsiegenden Zeicheninhaberin in Fremdwährung (US-Dollar) auferlegten Verfahrenskosten stellen einen in Schweizer Franken einklagbaren Schaden dar (E. 2.1).
OR 41 I. Die Verfahrenskosten im UDRP-Verfahren sind natürlich und adäquat kausal verursacht durch die unlautere Registrierung des Domainnamens. Der Kausalzusammenhang wird nicht unterbrochen durch den Umstand, dass die Zeicheninhaberin das UDRP-Verfahren aus eigenem Antrieb eingeleitet hat, statt ein Vergleichsangebot anzunehmen, welches der unlauter handelnden Gegenpartei einen unrechtmässigen finanziellen Vorteil vermittelt hätte. Der Kausalzusammenhang wird auch nicht unterbrochen dadurch, dass die Zeicheninhaberin ihr Vorbestellrecht zur Registrierung des Domainnamens nicht genutzt hat oder dass die Registrierungsstelle Domainnamen ohne materielle Anspruchsprüfung nach dem «First come, first served»-Prinzip vergibt (E. 2.2).
OR 41 I. Verfahrenskosten im UDRP-Verfahren sind ein widerrechtlich herbeigeführter Vermögensschaden, wenn das Kennzeichen im Sinne der Generalklausel in Art. 2 UWG unlauter als Domainname registriert wurde (E. 2.3). [Volltext]


8. Autres questions juridiques

Droit des obligations

CO 41 I. Les frais en monnaie étrangère (dollar US) de la procédure UDRP engagés par la titulaire du signe victorieuse représentent un dommage réparable en francs suisses (consid. 2.1).
CO 41 I. Les frais de la procédure UDRP sont en relation de causalité naturelle et adéquate avec l’enregistrement déloyal du nom de domaine. Le rapport de causalité ne s’interrompt pas du fait que la titulaire du signe a introduit la procédure UDRP de sa propre initiative au lieu d’accepter une offre de transaction qui aurait procuré à l’autre partie agissant de manière déloyale un avantage financier illicite. Il n’est pas non plus interrompu par le fait que la titulaire du signe n’a pas usé de son droit de priorité à l’enregistrement ou que le service d’enregistrement attribue des noms de domaine sans examen matériel du droit selon le principe «premier arrivé, premier servi» (consid. 2.2).
CO 41 I. Lorsque le signe distinctif au sens de la clause générale de l’art. 2 LCD a été enregistré comme nom de domaine de manière déloyale, les frais de la procédure UDRP sont un dommage patrimonial causé de manière illicite (consid. 2.3). [texte complet]



Präsidium des Zivilgerichts; teilweise Gutheissung der Klage, Akten-Nr. VZ.2017.95


Fenster schliessen