sic! 2019 Ausgabe 6

«Klageüberfall». Bundespatentgericht vom 4. Januar 2019

6. Technologierecht

6.1 Patente

ZPO 106 I, 107 I e; PatG 15 I b. Wer durch sein vorprozessuales Verhalten (hier: Bezahlung der Jahresgebühren und Reaktion mit Lizenzangebot auf informelle Klagezustellung) den Eindruck erweckt, dass er sein Patent auf blosse Verwarnung hin nicht sofort gelöscht hätte, trägt die Prozesskosten trotz Verzichts auf das Patent auch dann, wenn die Klageeinreichung ohne vorgängige Verwarnung erfolgte (E. 6). [Volltext]


6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

CPC 106 I, 107 I e; LBI 15 I b. Celui qui, par son comportement pré-procédural (en l’espèce: paiement des redevances annuelles et réaction à la notification informelle de la demande par une offre de licence), donne l’impression qu’il n’aurait pas fait radier tout de suite son brevet sur simple avertissement, supporte les frais du procès, malgré la renonciation au brevet, même si le dépôt de la demande a eu lieu sans avertissement préalable (consid. 6). [texte complet]



Abschreibung des Verfahrens infolge Gegenstandslosigkeit; Akten-Nr. O2018_018

Fenster schliessen