sic! 2017 Ausgabe 12

«Sevelamer». Bundespatentgericht vom 4. Juli 2017

6. Technologierecht

6.1 Patente

VwVG 44 i.V.m. 48. Wird gegen eine Verfügung des IGE die zur Verfügung stehende Beschwerde nicht ergriffen, so verwirkt das Anfechtungsrecht und die Verfügung wird formell rechtskräftig; diesfalls hat der Betroffene mit der allenfalls fehlerhaften Verfügung zu leben (E. 3.6).
PatG 140k, 47. Die gesetzlichen Nichtigkeitsgründe für ESZ sind abschliessend. Entsprechend stellt die unrechtmässige Wiedereinsetzung in den früheren Stand keinen Nichtigkeitsgrund dar (E. 3.6).
PatG 65 I i.V.m. 140m. Ergeben sich aus einem Registerauszug offenkundig Unstimmigkeiten, so ist beim IGE Akteneinsicht zu verlangen; aus einem fehlerhaften Eintrag darf nicht automatisch auf die Ungültigkeit eines Patents oder ESZ geschlossen werden (E. 3.7).
PatG 77 i.V.m. ZPO 261 I a. Die Zusage einer einmonatigen Ankündigungsfrist vor Vertriebsaufname genügt nicht, um dem Rechtsinhaber die Erwirkung einer vorsorglichen Massnahme zu ermöglichen, und vermag die Vermutung einer Wiederholungsgefahr nach erfolgter Rechtsverletzung daher nicht zu beseitigen (E. 3.7).
PatG 77 i.V.m. ZPO 261 I b. Auch einem exklusiven Lizenzgeber droht aus dem Vertrieb unautorisierter Generika ein nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil; dies folgt aus der Pflicht, den Lizenznehmer bei Rechtsverletzungen zu unterstützen, sowie aus dem finanziellen Interesse an hohen Umsätzen durch den Lizenznehmer (E. 3.8). [Volltext]


6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

PA 44 en rel. avec 48. Lorsqu’ un recours disponible n’est pas interjeté contre une décision de l’IPI, le droit d’attaquer la décision se perd et la décision entre formellement en force; le cas échéant, la partie concernée devra vivre avec la décision éventuellement erronée (consid. 3.6)
LBI 140k, 47. Les motifs de nullité prévus par la loi pour les CPP sont exhaustifs. En conséquence, la réintégration en l’état antérieur indue ne constitue pas un motif de nullité (consid. 3.6).
LBI 65 I en rel. avec  140m. En présence d’inexactitudes manifestes découlant d’un extrait du registre, la consultation du dossier doit être demandée à l’IPI; une inscription erronée ne doit pas automatiquement induire l’invalidité d’un brevet ou d’un CPP (consid. 3.7).
LBI 77 en rel. avec  CPC 261 I a. La promesse d’un préavis d’un mois avant le début de la commercialisation ne suffit pas pour que le titulaire du droit obtienne une mesure provisionnelle et ne permet par conséquent pas d’écarter la présomption d’un risque de récidive après la violation effective du droit (consid. 3.7).
LBI 77 en rel. avec CPC 261 I b. Un donneur de licence exclusif est également menacé par un préjudice difficilement réparable lors de la commercialisation de génériques non autorisés; cela découle de l’obligation de soutenir le preneur de licence en cas de violation des droits ainsi que des intérêts financiers à ce que le preneur de licence réalise un chiffre d’affaires élevé (consid. 3.8). [texte complet]



Gutheissung des Begehrens; Akten-Nr. S2016_009

Fenster schliessen