sic! 2017 Ausgabe 11
MATHIS BERGER*

Ändert die Gegenwart die Vergangenheit? – Anmerkungen zum EuGH-Entscheid in Sachen «Filmspeler»

Der EuGH hat im vorgestellten Fall den Verkauf eines Medienabspielgeräts als urheberrechtlich unzulässig erklärt. Das macht stutzig. Ausschlaggebend war, dass im Gerät Internetlinks vorinstalliert waren, die den Nutzer auf urheberrechtlich unzulässig verfügbar gemachte Quellen verwiesen. Aufgrund dieser Links stellt der in der Vergangenheit immer zulässig gewesene Verkauf eine Nutzungshandlung und damit, bei Fehlen der Zustimmung des Rechteinhabers, eine Urheberrechtsverletzung dar. Es stellt sich die Frage, was in der EU die Voraussetzungen sind, damit ein Geräteverkauf eine urheberrechtliche Nutzungshandlung darstellt, und ob dies für die Schweiz gleich zu beurteilen ist. [Volltext]


Dans cette décision, la Cour de justice européenne  a considéré la vente d’un lecteur de médias comme contraire au droit d’auteur. C’est intrigant. Était déterminant le fait que des liens internet avaient été préinstallés sur l’appareil, lesquels menaient l’utilisateur vers des sources qui violaient le droit d’auteur. En raison de ces liens, la vente qui, par le passé, avait toujours été autorisée, a été considérée comme une utilisation et, dès lors que l’accord du titulaire du droit faisait défaut, comme une violation du droit d’auteur. La question se pose donc de savoir quelles conditions s’appliquent dans l’Union européenne pour que la vente d’un appareil soit considérée comme une utilisation  en droit d’auteur, et si  ceci doit être jugé de la même façon en Suisse. [texte complet]


* Dr. iur., Rechtsanwalt, Zürich.

Fenster schliessen