sic! 2008 Ausgabe 12

«Rob Electronic (fig.)». Handelsgericht Bern vom 2. Juli 2008

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 12, 52. Eine bei der Beendigung eines Arbeitsverhältnisses vereinbarte Saldoklausel, welche Immaterialgüterrechte nicht erwähnt, lässt das Rechtsschutzinteresse einer Partei an der Einreichung einer Markenlöschungsklage gegen die andere Partei nicht entfallen (E. 10). MSchG 11 II, 12. Der Gebrauch des Wortbestandteils einer kombinierten Wort-/Bildmarke, deren Gesamteindruck durch das grafische Element geprägt wird, ist nicht rechtserhaltend für die Marke (E. 17, 18).
MSchG 11 III, 12. Damit ein stellvertretender Gebrauch dem Markeninhaber zugerechnet wird, muss der Stellvertreter die Marke für den Markeninhaber benutzen wollen und der Markeninhaber muss Einfluss auf die Art und Weise des Gebrauchs haben (E. 19, 20). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 12, 52. Une clause pour solde de tout compte convenue au terme des rapports de travail et qui ne mentionne pas les droits de la propriété intellectuelle ne supprime pas l’intérêt juridique d’une partie au dépôt d’une demande en radiation de la marque à l’encontre de la partie adverse (consid. 10).
LPM 11 II, 12. L’usage de l’élément verbal d’une marque combinée dont l’impression d’ensemble est caractérisée par l’élément graphique ne vaut pas usage de la marque (consid. 17, 18).
LPM 11 III, 12. Pour que l’on puisse admettre l’usage d’une marque par représentation, le représentant doit vouloir l’utiliser pour le compte de son titulaire et celui-ci doit avoir une influence sur la manière dont elle est utilisée (consid. 19, 20). [texte complet]



Gutheissung der Löschungsklage; Akten-Nr. HG 07 34

Fenster schliessen