sic! 2017 Ausgabe 11

«Visartis». Bundesverwaltungsgericht vom 26. April 2017

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchV 31 II; VwVG 71. Dritte können das IGE darauf aufmerksam machen, dass das Markenregister von Amtes wegen zu berichtigen sei; dem Dritten als blossem Anzeigeerstatter kommt deswegen keine Parteistellung zu (E. 3.1).
VwVG 6, 48. Der Umstand, dass das Ergebnis des Registerberichtigungsverfahrens Einfluss auf ein Widerspruchsverfahren haben könnte, in welches der Anzeigeerstatter involviert ist, verschafft ihm keine besondere Nähe zur Streitsache und damit auch keine Parteirechte im Registerberichtigungsverfahren (E. 3.2.-3.3).
BGG 72 II b Ziff. 2, 73. Soweit eine Streitsache betreffend Registerberichtigung in einem engen Zusammenhang zu einem Widerspruchsverfahren steht, erscheint es sinnwidrig, die Beschwerde in Zivilsachen an das BGer für das Berichtigungsverfahren zuzulassen, während sie für das Widerspruchsverfahren nicht vorgesehen ist (E. 6). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

OPM 31 II; PA 71. Les tiers peuvent attirer l’attention de l’Institut sur le fait que le registre des marques devrait être corrigé d’office; le tiers en tant que simple dénonciateur n’a ainsi pas la qualité de partie (consid. 3.1).
PA 6, 48. Le cas où l’issue de la procédure de rectification du registre peut avoir une influence sur la procédure d’opposition au sein de laquelle le dénonciateur est impliqué ne procure pas à ce dernier un lien particulièrement étroit avec l’objet du litige et, par conséquent, également aucun droit de partie dans la procédure de rectification du registre (consid. 3.2.-3.3).
LTF 72 II b ch. 2, 73. Dans la mesure où l’objet de la procédure de rectification du registre se trouve en lien étroit avec la procédure d’opposition, il apparaît dénué de fondement d’admettre un recours en matière civile auprès du TF pour la procédure de rectification du registre, alors que ceci n’est pas prévu pour la procédure d’opposition (consid. 6). [texte complet]


Abteilung II; Aufhebung der Verfügung der Vorinstanz und Nichteintreten auf das Gesuch des Beschwerdeführers; Akten-Nr. B-5594/2015

Fenster schliessen