sic! 2017 Ausgabe 9

«Centro Funerario». Tribunale federale del 14 marzo 2017

4. Diritto dei segni distintivi

4.3 Diritto delle ditte commerciali

CO 951 II, 956. Anche le ditte che hanno quali elementi determinanti designazioni generiche come la descrizione dell’attività dell’impresa (nel caso concreto: «Centro Funerario») beneficiano del diritto esclusivo previsto dagli art. 951 cpv. 2 e 956 CO. Un’aggiunta con forza caratterizzante debole (nel caso concreto: «ti» per rapporto alle aggiunta «CF» e «Lugano» della ditta già esistente) non basta per creare sufficiente distanza tra le due ditte se esse sono in diretta concorrenza o si rivolgono alla stessa cerchia di persone (consid. 5). [il testo integrale]


4. Kennzeichenrecht

4.3 Firmenrecht

OR 951 II, 956. Firmennamen, deren Hauptmerkmale eine generische Bezeichnung enthalten wie beispielsweise das Geschäftsfeld des Unternehmens (im konkreten Fall «Beerdigungsinstitut»), geniessen ebenfalls über das in den Artikeln 951 Abs. 2 und 956 OR vorgesehene Exklusivrecht. Der Zusatz eines unterscheidungsschwachen Elementes (im vorliegenden Fall «ti» bezugnehmend auf die Zusätze «CF» und «Lugano» des bereits bestehenden Firmennamen) schafft nicht genügend Abstand zwischen den beiden Firmen, wenn die Unternehmen in direkter Konkurrenz stehen oder wenn sie sich an die gleichen Abnehmerkreise richten (E. 5). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.3 Raisons de commerce

CO 951 II, 956. Les raisons de commerce qui ont comme éléments déterminants une désignation générique telle que, par exemple, la description de l’activité de l’entreprise (dans le cas concret: «Centre Funéraire») bénéficient également du droit exclusif prévu par les art. 951 al. 2 et 956 CO. Un ajout avec une force caractérisante faible (dans le cas concret «ti» par rapport aux ajouts «CF» et «Lugano» de la raison de commerce déjà existante) ne suffit pas pour créer une distance suffisante entre les deux raisons de commerce, si celles-ci sont en concurrence directe ou si elles s’adressent au même cercle de personnes (consid. 5).  [texte complet]


I Corte di diritto civile; ricorso respinto; sentenza 4A_663/2015

Fenster schliessen