sic! 2017 Ausgabe 6
STEFAN G. FUCHS*

Stellungnahme G 1/15 der Grossen Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts – Teilpriorität «entgiftet» Teil- und Stammanmeldungen

Die Grosse Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts optiert in ihrer Stellungnahme G 1/15 für eine grosszügige Zuerkennung von Teilprioritäten für generische «Oder»-Ansprüche und folgt damit dem «konzeptuellen Ansatz» der Entscheidung T 1222/11. Das Problem «giftiger Teilanmeldungen» ist damit entschärft. Zugleich hält die Kammer am «Goldstandard» aus G 2/98, G 1/03 und G 2/10 für die einheitliche Bestimmung des Offenbarungsgehalts im Rahmen der Prioritätsprüfung sowie für die Prüfung einer unzulässigen Erweiterung fest und macht Vorgaben für die Vorgehensweise bei der Prioritätsprüfung im Zusammenhang mit Teilprioritäten. [Volltext]


Dans sa décision G 1/15, la Grande chambre de recours de l’Office européen des brevets adopte une position généreuse en reconnaissant une priorité partielle pour les revendications alternatives («‹OR›-claims») et suit ainsi l’approche conceptuelle de la décision T 1222/11. Le problème des «demandes divisionnaires toxiques» est par conséquent désamorcé. De plus, la Chambre adhère au «gold standard» des décisions G 2/98, G 1/03 et G 2/10 pour la détermination uniforme du contenu des divulgations lors de l’examen de la priorité ainsi que pour l’examen d’un élargissement inadmissible. La Chambre précise également le processus d’examen de la priorité dans le cadre des priorités partielles. [texte complet]


* Dr. iur., Freiburg i.Br. und London.

Fenster schliessen