sic! 2017 Ausgabe 6

«Reno». Bundesverwaltungsgericht vom 15. Dezember 2016

4. Kennzeichenrecht

4.1 Marken

MSchG 2 a, 2 c i.V.m. 47 I. Weist ein mehrdeutiges Zeichen zwar objektiv gesehen einen geografischen Gehalt auf, ist dieser aber in subjektiver Hinsicht zu wenig geläufig, so ist es weder beschreibend noch täuschend (E. 5.8, 5.9).
MSchG 2 a i.V.m. 47 I. Ein Freihaltebedürfnis ist im Kontext der «Montparnasse»-Praxis auch dann zu verneinen, wenn die im Ursprungsland eingetragene Marke während der Dauer des hiesigen Verfahrens wegen Nichtgebrauchs für ungültig erklärt wurde (E. 6). [Volltext]


4. Droit des signes distinctifs

4.1 Marques

LPM 2 a, 2 c en rel. avec 47 I. Un signe comportant plusieurs significations n’est ni descriptif ni trompeur lorsque son contenu est objectivement de nature géographique, mais que ce dernier est subjectivement peu commun (consid. 5.8, 5.9)
LPM 2 a en rel. avec 47 I. À la lumière de la pratique  résultant de l’arrêt «Montparnasse», un signe ne fait pas l’objet d’un besoin absolu de libre disposition, même lorsque la marque enregistrée dans le pays d’origine a été déclarée nulle durant la durée de la procédure, au motif qu’elle n’a pas été utilisée (consid. 6). [texte complet]


Abteilung II; Gutheissung der Beschwerde; B-5228/2014

Fenster schliessen