sic! 2017 Ausgabe 3
TOBIAS BREMI*

When in Rome do as the Romans do?

Die durch die Entscheidung T62/05 der Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts gestiftete Verwirrung zur Frage, welche Bedingungen an die gültige Übertragung eines Prioritätsrechts gestellt werden müssen und welches Recht auf Prioritätsrechtsübertragungen anwendbar ist, klärte eine neuere Entscheidung T205/14, die in diesem Beitrag vorgestellt wird: Es ist das auf den Vertrag anwendbare nationale Recht. Der Artikel stellt die Entscheidung T205/14 sowie deren Rezeption in die nationale Rechtsprechung der Vertragsstaaten vor. Der Beitrag leuchtet zudem die Grenzen der Aussagen der T205/14 aus und zeigt auf, worauf bei der Abfassung von Prioritätsrechtsübertragungserklärungen auch nach der Klarstellung in der T205/14 zu achten ist. [Volltext]


La décision T62/05 rendue par la Chambre de recours de l’Office européen des brevets a semé la confusion sur les conditions auxquelles un droit de priorité pouvait être valablement transféré et sur le droit applicable aux transferts des droits de priorité. La question a été clarifiée dans la décision T205/14 dont le présent article fait l’analyse: le droit applicable est celui du droit national auquel le contrat est soumis. L’article se penche sur la décision T205/14 et examine sa réception au sein de la jurisprudence nationale des États parties à la Convention. L’article met également en lumière les limites des considérants de la décision T205/14 et indique quels sont les points auxquels il faut être attentif lors de la rédaction des déclarations de priorité, même après les éclaircissements apportés par la décision T205/14. [texte complet]


*  Dr. sc. nat., Patentanwalt, zweiter hauptamtlicher Richter beim Bundespatentgericht. Der hier vorgestellte Beitrag wiederspiegelt die persönliche Ansicht des Autors.


Fenster schliessen