sic! 2016 Ausgabe 9

«Food Photography». Bundesgericht vom 25. April 2016

2. Urheberrecht

2.1 Allgemeines Urheberrecht

URG 62 I c. Ein Anspruch auf Auskunftserteilung nach Art. 62 Abs.1 lit. c URG setzt die substanziierte Behauptung und den Beweis einer Verletzung oder Gefährdung eines Urheberrechts voraus. Das Auskunftsrecht dient nicht dazu, Auskunft über vermutete Urheberrechtsverletzungen zu erhalten (E. 2.3-2.4, 2.6-2.7).
DSG 8. Die Urheberpersönlichkeitsrechte des Urhebers begründen kein Auskunftsrecht des Urhebers über die Verwendung seiner Werke in Analogie zum datenschutzrechtlichen Auskunftsrecht in Art. 8 DSG, welches unabhängig von einer Verletzung bzw. Gefährdung von Urheberrechten besteht (E. 2.5). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.1 Droit d'auteur en général

LDA 62 I c. Une action en demande de renseignements en vertu de l’art. 62 al. 1 lit. c LDA doit être fondée sur des allégations étayées et fournir la preuve d’une violation d’un droit d’auteur ou d’une menace à l’encontre de ce dernier. Le droit d’être renseigné ne vise pas l’obtention d’informations sur des violations supposées d’un droit d’auteur (consid. 2.3-2.4, 2.6-2.7).
LPD 8. Les droits moraux de l’auteur ne prévoient pas un droit de l’auteur d’être renseigné sur les utilisations qui sont faites de son œuvre par analogie au droit d’accès consacré par l’art. 8 LPD, lequel s’applique indépendamment du fait que des droits d’auteurs soient violés ou menacés (consid. 2.5). [texte complet]



I. zivilrechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_1/2016

Fenster schliessen