sic-online.ch
Navigation mit Access Keys
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Schnellsuche
Hauptnavigation
«Schutzschrift III». Bundespatentgericht vom 8. März 2016
8. Weitere Rechtsfragen
Prozessrecht
ZPO 270. Eine vom Gericht entgegengenommene Schutzschrift findet während sechs Monaten Beachtung (Art. 270 Abs. 3 ZPO). Ein Begehren auf vorzeitige Rücknahme der Schutzschrift ist unzulässig, da der Gegenseite im Falle der Beantragung superprovisorischer Massnahmen während der ganzen Beachtungsdauer ein Recht auf Mitteilung zusteht (E. 5). [Volltext]
8. Autres questions juridiques
Droit procédural
CPC 270. Un mémoire préventif reçu par un tribunal est caduc après six mois (art. 270 al. 3 CPC). Une demande de reprise anticipée du mémoire préventif n’est pas admissible, car la partie adverse, dans le cas où elle dépose des mesures super-provisionnelles, dispose pendant ces six mois d’un droit à ce que le mémoire lui soit communiqué (consid. 5). [texte complet]
Präsident; Abweisung des Begehrens; Akten-Nr. D2015_035
Fenster schliessen