sic! 2015 Ausgabe 12

«Fussball-Hooligans». Bundesgericht vom 30. Juli 2015

StPO 248. Anwendbarkeit des Siegelungsverfahrens bei auf einem beschlagnahmten bzw. sichergestellten Smartphone gespeicherten Daten (E. 1).
StPO 264 I b i.V.m. III, 197 II; BV 13, 36, 5 II. Das Parteiinteresse eines Beschuldigten an möglichst wenig belastendem Beweismaterial begründet kein gesetzliches Entsiegelungshindernis (E. 5.2.1.).
StPO 197, 248, 264 I c, 16 II, 18 I; BV 5 II. Die Ausscheidung ärztlicher Korrespondenz darf im Rahmen der ersten Sichtung durch die Staatsanwaltschaft gemäss den Durchsuchungsauflagen des Entsiegelungsrichters erfolgen, sofern eine entsprechende ausreichende Substanziierung des Beschuldigten gegeben ist (E. 5.2.2.).
StPO 197; BV 5 II. Verhältnismässigkeit einer Beschränkung der zur Durchsuchung freigegebenen Dateien auf Smartphone-Aktivitäten auf den Zeitraum von einer Woche vor bis eine Woche nach dem Datum der untersuchten Delikte (E. 5.3.). [Volltext]


CPP 248. Applicabilité de la procédure de mise sous scellés dans le cas de données enregistrées sur un smartphone séquestré, respectivement saisi (consid. 1).
CPP 264 I b en relation avec III, 197 II; Cst. féd. 13, 36, 5 II. L’intérêt d’une partie, en sa qualité de prévenu, à ce qu’aussi peu de preuves à charge que possible ne soient récoltées à son encontre ne constitue pas un obstacle légal à la levée des scellés sur sa correspondance privée (consid. 5.2.1.).
CPP 197, 248, 264 I c, 16 II, 18 I; Cst. féd. 5. La correspondance médicale peut être exclue de l’enquête dans le cadre du premier examen qu’en fait le ministère public sur la base du mandat de perquisition ordonné par le tribunal des mesures de contrainte, pour autant que le prévenu justifie suffisamment sa demande en ce sens (consid. 5.2.2.).
CPP 197; Cst. féd. 5 II. Proportionnalité d’une limitation des données perquisitionnées aux activités menées sur le smartphone pendant une semaine avant et une semaine après la date des délits faisant l’objet de la procédure (consid. 5.3.). [texte complet]



I. öffentlich-rechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 1B_131/2015

Fenster schliessen