sic! 2015 Ausgabe 7+8
LOUIS LAGLER* / ALFRED KÖPF** / DEMIAN STAUBER***

Alles klar! – Entscheid der Grossen Beschwerdekammer G 3/14 vom 24. März 2015

Die bisherige Rechtsprechung der Grossen Beschwerdekammer des Europäischen Patentamtes gibt Antworten auf die Fragen, ob die Einheitlichkeit im Einspruchs- bzw. Beschwerdeverfahren eine Rolle spielt (G 1/91) oder welche Einspruchsgründe im Einspruchs- bzw. Beschwerdeverfahren geprüft werden dürfen (G 9/91, G 10/91). Bis anhin war jedoch unklar, inwiefern die Klarheit von geänderten Ansprüchen in Einspruchs- bzw. Beschwerdeverfahren geprüft werden darf. Der Entscheid G 3/14 beantwortet diese  Frage. [Volltext]


Jusqu’à présent, la jurisprudence actuelle de la Grande Chambre de recours de l’office européen des brevets répondait aux questions de savoir si le principe de l’unité jouait un rôle en procédure d’opposition et de recours (G 1/91) ou quels étaient les motifs d’opposition qui pouvaient être examinés en procédure d’opposition et de recours (G 9/91, G 10/91). Il n’était toutefois pas évident de juger dans quelle mesure la clarté des modifications dans les revendications pouvait être examinée en procédure d’opposition et de recours. L’arrêt G 3/14 répond à cette question. [texte complet]



*Dipl. Maschineningenieur ETH, Schweizer und Europäischer Patentanwalt.
**Dr. sc. nat. ETH, Dipl. Biol. Univ., Schweizer und Europäischer Patentanwalt.
***  Dr. iur., LL.M., Rechtsanwalt.


Fenster schliessen