sic! 2015 Ausgabe 7+8

«Videospot SRG». Bundesgericht vom 15. April 2015

7. Wettbewerbsrecht

7.1 Lauterkeitsrecht

UWG 3 I e. Waren oder Dienstleistungen, deren Preise verglichen werden, müssen mengen- und qualitätsmässig miteinander vergleichbar sein; die jährliche Empfangsgebühr für Fernsehen ist mit einem Jahresabo für Zeitungen nicht objektiv vergleichbar (E. 2.3.1, 2.3.2).
UWG 2. Ein Verhalten ist nur dann unlauter, wenn es objektiv geeignet ist, Wettbewerbsverhältnisse zu beeinflussen; der Vergleich zwischen Empfangsgebühren für das Fernsehen und Abonnementspreisen für Zeitungen ist geeignet, um sich auf das Marktverhalten der massgebenden Verkehrskreise auszuwirken (E. 2.3.3). [Volltext]


7. Droit de la concurrence

7.1 Concurrence déloyale

LCD 3 I e. Les produits ou les services dont les prix sont comparés doivent être comparables du point de vue de la quantité et de la qualité; la redevance radio/TV annuelle ne peut pas objectivement être comparée à l’abonnement annuel à un journal (consid. 2.3.1, 2.3.2).
LCD 2. Un comportement n’est considéré comme déloyal que lorsqu’il est objectivement apte à influer sur les rapports de concurrence; la comparaison entre redevances de réception pour la télévision et le prix des abonnements de journaux peut avoir un effet sur le comportement des milieux intéressés sur le marché (consid. 2.3.3). [texte complet]


I. zivilrechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_647/2014

Fenster schliessen