sic! 2015 Ausgabe 6

«Kombinationstherapie». Bundespatentgericht vom 28. Oktober 2014 (Massnahmeentscheid)

6. Technologierecht

6.1 Patente

PatG 77 I lit. a; PatV 105 I lit. d; ZPO 261 I, 262 lit. a, 262 lit. c, 265 I. Eine infolge einer Abtretungsklage drohende Vereitelungsgefahr kann durch eine superprovisorische Verfügungsbeschränkung und deren Vormerkung im Patentregister abgewendet werden (E. 4.1, 4.2). [Volltext]


6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

LBI 77 I lit. a; OBI 105 I lit. d; CPC 261 I, 262 lit. a, 262 lit. c, 265 I. La menace d’un risque de collusion découlant d’une action en cession peut être écartée par une mesure superprovisionnelle visant à limiter le droit de disposition et à l’inscription provisoire de cette limitation au registre des brevets (consid. 4.1, 4.2). [texte complet]


Gutheissung des Massnahmebegehrens; Akten-Nr. S2014_008

Fenster schliessen